Постановление № 5-714/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-714/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-714/17 по делу об административном правонарушении 23 ноября 2017 года г.Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., с участием ИП Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Ю.М., ... г. года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ИНН № ..., ОГРН № ..., Старший госинспектор Сочинского отдела Межрегионального УГАНД по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Е.В. 25.08.2017г. возбудила дело об административном правонарушении, поводам для которого явилось рассмотрение акта (рег. № ... от 01.08.2017г.) осмотра транспортного средства марки РЕНО, г/н № ..., под управлением Ю.М., эксплуатирующего транспортное средство, предназначенное для перевозки грузов, согласно которого ИП Ю.М. 01.08.2017г. осуществлял перевозку груза на ТС марки РЕНО Т011ЕК 161 без предрейсового контроля технического состояния ТС, чем нарушил требования ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007г. №259-ФЗ; Пункт 28 Приложения № ... «Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных приказом Минтранса России от 15.01.2014г. № ... и зарегистрированных в Минюсте России 05.06.2014г. № ...; ст. 10 Федерального закона «О безопасности дородного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ. Указанным определением у ИП Ю.М. истребованы: копия приказа о назначении должностного лица, ответственного за выпуск ТС на линию в исправном состоянии и копия должностной инструкции; копия документа, подтверждающего прохождение аттестации должностным лицом, ответственным за проведение предрейсового контроля технического состояния ТС или договор с организацией об оказании услуг по контролю технического состояния автомобиля перед выездом на линию; объяснения по факту выявленного нарушения. ИП Ю.М. не представил истребуемую информацию в установленный срок, а также не уведомил должностное лицо о невозможности предоставления истребуемых сведений, чем умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. По этим основаниям старший госинспектор Сочинского отдела Межрегионального УГАНД по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Е.В. в отношении ИП Ю.М. составила протокол об административном правонарушении от 21.09.2017 года, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении направлено по подведомственности в Аксайский районный суд Ростовской области. В судебном заседании Ю.М. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что определение о необходимости предоставления истребуемой информации он не получал. Выслушав Ю.М., проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанными обстоятельства факта невыполнения в установленный срок требований должностного лица, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; уведомлением о проведении административного расследования, об истребовании документов; протоколом об административном правонарушении. Судья считает, что событие административного правонарушения и виновность ИП Ю.М. в его совершении установлена. В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось рассмотрение акта осмотра транспортного средства марки РЕНО, г/н № ..., под управлением Ю.М., эксплуатирующего транспортное средство, предназначенное для перевозки грузов, согласно которого ИП Ю.М. 01.08.2017г. осуществлял перевозку груза на ТС марки РЕНО Т011ЕК 161 без предрейсового контроля технического состояния ТС, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В адрес ИН Ю.М. 26.08.2017г. направлено определение об истребовании запрашиваемой информации. Однако ИП Ю.М. не были представлены должностному лицу истребуемые сведения в установленный законом срок. Таким образом, указанные требования должностного лица не соблюдены и действия ИП Ю.М. подлежат квалификации по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Решая вопрос об ответственности ИП Ю.М. за совершенное правонарушение, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что предупредит совершение новых правонарушений, будет соответствовать требованиям ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и отвечать целям административного наказания, предусмотренным положениями ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Индивидуального предпринимателя Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: УФК по ... ... ... ... ... ... Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ИП Хрупаков Юрий Михайлович (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-714/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-714/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-714/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-714/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-714/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-714/2017 |