Приговор № 1-45/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017Дело № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дагестанские Огни «17» июля 2017 года Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан ФИО1, при секретаре Велихановой Г.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора гор. Дагестанские Огни РД ФИО6, представителя потерпевшего ФИО7, подсудимой ФИО8, защитника Магомедовой О.А. представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з Красный партизан <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу г. ФИО2, <адрес>, Республики Дагестан, со средним специальным образованием, замужней, не военнообязанной, временно не работающей, гражданка РФ, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО5 Ш.М. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Подсудимая ФИО5 Ш.М. имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного Фонда, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в нарушение требований ст.ст. 3, 7, 19 и 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ч. 7 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, перехода с одной пенсии на другую», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пб (далее Правил), обратилась в Управление Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дагестанские Огни, расположенное по адресу: г. Дагестанские Огни, <адрес>, с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. При этом, в нарушение требований ФЗ №173-ФЗ и Правил, ФИО8, достоверно зная, что трудовая пенсия по старости назначается по достижении 55 летнего возраста, подсудимая заведомо зная, что она не работала на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах, умышленно, осознавая общественную опасность свои действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, представила изготовленные неустановленными лицами подложные документы: архивную справку администрации г. Дагестанские Огни № от ДД.ММ.ГГГГ о заработке; архивную выписку администрации г. Дагестанские Огни № от ДД.ММ.ГГГГ; справку ГУП «Стекольный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ ; уточняющую особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, с заведомо ложными сведениями о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала в горячем цехе Стекольного завода г. ФИО2, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов с заведомо ложными сведениями, Управлением Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в г. Дагестанские Огни ФИО3 Ш.М. досрочно назначена ежемесячная пенсия по старости в размере 7 439 руб. 96 копеек, которая в последующем неоднократно индексировалась. Подсудимая ФИО5 Ш.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо зная об отсутствии оснований для получения досрочной трудовой пенсии по старости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, согласно поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат, получала досрочную пенсию по старости по месту своего проживания на территории г. Дагестанские Огни Республики Дагестан, по адресу: Республика Дагестан, г. Дагестанские Огни, <адрес>. Подсудимая ФИО5 Ш.М. получила из Пенсионного Фонда, в счет пенсии, денежные средства в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 14 383,93 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -7 439,96 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7439,96 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7 501,94 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7931,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 7931,0 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 192,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -192,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 192,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 192,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 192,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 192,72 руб.; октября 2013 года - 8 192,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 192,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 192,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 192,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 725,25 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 725,25 руб.; 14 апреля года - 8 873,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 873,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 873,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 873,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 873,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 873,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 873,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 873,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 873,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 898,23 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 912,79 руб.; 16 марта года - 9 912,79 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 912,79 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 912,79 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 912,79 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 912,79 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 912,79 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 912,79 руб.; октября 2015 года - 9 912,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 912,79 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 912,79 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 9 912,79 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ года -10 309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ года -10 309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ года -10 309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10309,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ года -10 866,25 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10866,25 руб. Подсудимая ФИО5 Ш.М. заведомо зная об отсутствии оснований для получения денежных средств по досрочной пенсии по старости и будучи предупрежденной о необходимости безотлагательного извещения в территориальный орган Пенсионного Фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не сообщила в уполномоченный орган Пенсионного Фонда о таких обстоятельствах. Таким образом, подсудимая ФИО5 Ш.М. при получении социальных выплат, установленных ФЗ № 173-ФЗ - трудовой пенсии по старости, путем представления заведомо ложных сведений и сознательного умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты трудовой пенсии по старости, похитила денежные средства Пенсионного Фонда в крупном размере, на общую сумму 510 166 руб. 85 копеек,, которыми она распорядилась по своему усмотрению(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ). Своими умышленными действиями подсудимая ФИО8 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере. Подсудимая ФИО5 Ш.М. с предъявленным ей обвинением по ч.3 ст. 159.2 УК РФ согласилась, вину свою признала полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. По ходатайству подсудимой ФИО5 Ш.М. с согласия государственного обвинителя, и согласия потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Санкция вмененной подсудимой ФИО5 Ш.М. в обвинении статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 6 годам лишения свободы, а потому она вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора. Преступление, совершенное ФИО5 Ш.М. в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ) Ходатайство подсудимой ФИО5 Ш.М. было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его, в присутствии защитника, с материалами уголовного дела (л.д. 182-186). Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05.12.2006г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, суд назначает ФИО5 Ш.М. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ. Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания подсудимой суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 Ш.М. суд признает признание ей своей вины, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО5 Ш.М. по делу не установлено. Подсудимая ФИО5 Ш.М. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства в совокупности со смягчающимися наказание обстоятельствами дают основания суду сделать вывод о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и находит назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно без изоляции от общества. Назначая условное наказание, суд, так же находит возможным с учетом того, что подсудимая не работает освободить последнюю от назначения дополнительного наказания в виде штрафа, т.к. назначения наказания в виде штрафа может затруднить исполнение приговора. С учетом с учетом личности подсудимой суд находит от назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы освободить. Основании для освобождения ФИО5 Ш.М. от уголовной ответственности нет. Основания предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую суд находит не применять с учетом тяжести совершенного преступления. По делу гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО8 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 325-ФЗ). В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она должна своим положительным поведением доказать свое исправление. Осужденной ФИО8 разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ. Обязать ФИО8 не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. ФИО8 от назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы освободить. Приговор для исполнения направить в ФКУ УИИ УФСИН России по РД г. Дагестанские Огни. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденная вправе участвовать рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд г. ФИО2 в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. ФИО4 ФИО1 Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гасанбеков Гасанбег Магомедвелиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 |