Постановление № 4/17-0065/2025 от 2 ноября 2025 г. по делу № 4/17-0065/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 ноября 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Бутаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

представителя ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОМВД России по адрес фио о заключении под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес Химик-1, адрес, со слов проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого и не имеющего на иждивении детей, осужденного

27 июня 2025 года Пушкинским городским судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 04.09.2025 изменений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 06 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, к месту отбывания наказания постановлено следовать самостоятельно,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу на срок до 30 суток осужденного ФИО1 до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ.

27 июня 2025 года ФИО1 осужден Пушкинским городским судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 04.09.2025 изменений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 06 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, к месту отбывания наказания постановлено следовать самостоятельно.

Приговор вступил в законную силу 04.09.2025 и принят к исполнению 30.09.2025 ГУФСИН России по адрес.

03.10.2025 сотрудником Пушкинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес был осуществлен выход по адресу проживания ФИО1: адрес, г.адрес, адрес, для вручения осужденному предписания о самостоятельном следовании в УФИЦ № 4 при ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по адрес, дверь квартиры никто не открыл, в почтовом ящике оставлена повестка о явке в Инспекцию 06.10.2025.

06.10.2025 сотрудником Пушкинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес совместно с адрес по г.адрес УМВД России «Пушкинское» осуществлен выход по адресу проживания ФИО1: адрес, г.адрес, адрес, место нахождения осужденного не установлено.

21.10.2025 постановлением Врио начальника ГУФСИН России по адрес ФИО1 объявлен в розыск.

02.11.2025 ФИО1 задержан и доставлен в ОМВД России по адрес.

Представитель ОМВД России по адрес представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный возражал против удовлетворения представления, указав, что не уклонялся от получения предписания, поскольку приговор был обжалован им, путем подачи жалобы в Арбитражный апелляционный суд.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав, что ФИО1 не скрывался, поскольку обжаловал приговор суда, в жалобах указывал свои данные, поэтому полагает необоснованным производство розыска.

Суд, выслушав мнения участников процесса, и заключение прокурора, полностью поддержавшего доводы, изложенные в представлении, находит представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда или решения федерального органа уголовно-исполнительной системы о переводе осужденного из одного исправительного центра в другой в соответствии с частями пятой и шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.

В силу ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно положениям п. 4.1 ст. 396 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, разрешается судом по месту задержания.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1, которому приговором суда от 27.06.2025 назначено наказание в виде принудительных работ, от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, уклонился, в органы УФСИН за получением предписания не явился, о вынесенном судом решении ФИО1 было известно, однако каких-либо мер к исполнению наказания не принял, постановлением от 21.10.2025 был объявлен в розыск.

Осужденный ФИО1 был задержан 02.11.2025 по адресу: адрес, который относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым представление удовлетворить и принять решение о заключении осужденного ФИО1 под стражу сроком на 30 суток.

Доводы осужденного и его защитника об отсутствии со стороны ФИО1 факта уклонения от получения предписания, ввиду подачи апелляционной жалобы на приговор суда, судом не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются представленными материалами, а подача осужденным апелляционной жалобы на приговор суда в Арбитражный апелляционный суд не свидетельствует об обратном, кроме того, приговор от 27.06.2025 подлежал проверке в апелляционном порядке Московским областным судом, по результатам которой принято 04.09.2025 процессуальное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу ФИО1 – удовлетворить.

Заключить под стражу осужденного ФИО1 на срок 30 суток, то есть до 01 декабря 2025 года, до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ.

Срок заключения под стражу исчислять с момента задержания – с 02 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бутарева