СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3163/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3163/2017

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3163/2017

Поступило в суд 01.08.2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

при секретаре Митрофановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, процентная ставка по кредиту составляет ... % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств ОАО КБ «Стройкредит» выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако установленные в кредитном договоре обязательства ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. В виду неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. пени на просроченный основной долг, ... руб. - пени на просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. пени на просроченный основной долг, ... руб. - пени на просроченные проценты, отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке определенные настоящим договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере ...

Предоставление кредита осуществляется единовременно наличными деньгами через кассу кредитора (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком равными по сумме ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Приложением №... к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ установлен график погашения задолженности по кредиту, согласно которому заемщик обязался уплачивать ежемесячно в счет возврата кредита уплаты причитающихся процентов сумму в размере ... руб., последний платеж – ...

Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере ...% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между банком и заемщиком был заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате причитающихся процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КБ ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ...

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении ОАО КБ «Стройкредит» продлен на шесть месяцев. ...Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. пени на просроченный основной долг, ... руб. - пени на просроченные проценты ...

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, данный расчет является правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по основному долгу, просроченные проценты, однако, при взыскании штрафных санкций (пени), суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить их размер, соответственно, пени на просроченный основной долг до ... рублей, пени на просроченные проценты до ... рублей, всего в сумме до ... рублей, частично удовлетворив исковые требования истца в данной части, поскольку, по мнению суда, размер штрафных санкций (пени) является несоразмерным последствиям нарушения обязательств заемщиком, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства исполнения заемщиком обязательств.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, не оплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. пени на просроченный основной долг, ... руб. - пени на просроченные проценты.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2017.

Председательствующий /подпись / Семенихина О.Г.