Решение № 12-12/2023 21-95/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 12-12/2023

Судья Важенина Д.В. Дело №21-95/2023

№12-12/2023

УИД 46RS0012-01-2022-001170-40

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


Р Е Ш Е Н И Е

3 мая 2023 года г. Курск

Судья Курского областного суда Бабкина О.С., рассмотрев жалобу защитника П. - Чугина А.Н. на решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 22 февраля 2023 г., вынесенное по жалобе П. на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 28 июня 2022 года в отношении П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением инспектора ДПС ОВ МО МВД России «Курчатовский» г. Курчатова Курской области № от 28.06.2022 года П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, П. обжаловал вышеуказанное постановление в судебном порядке.

Решением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 22 февраля 2023 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П. - Чугин А.Н.. просит решение судьи районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в действиях П. состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П., его защитника Чугина А.Н., поддержавших доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Как следует из материалов дела, 28 июня 2022 года в 17 часов 50 минут на <адрес>, П., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, не выполнил требования ПДД перед поворотом направо, чем нарушил п.8.5 Правил Дорожного движения – при совершении маневра поворота направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, соответствующее его направлению движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Ш.

Факт совершения П. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.06.2022 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 28.06.2022 года; объяснениями Ш. от 28.06.2022 г.; объяснениями П. от 28.06.2022 г.; дислокацией дорожных знаков и разметки, согласно которой на <адрес> потоки транспортных средств разделяет сплошная линия разметки, на правой полосе движения нанесено обозначение «А»; а также иными материалами дела, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем также не представлено. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.

При этом, судьей районного суда в обжалуемом решении подробно мотивированы причины, по которым им приняты одни доказательства и отвергнуты другие.

В целом доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали выводы судьи.

Изложенные в жалобе доводы направлены на переоценку установленных судьей обстоятельств, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

Административное наказание П. соразмерно содеянному и назначено в рамках санкции соответствующей статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.

Порядок и срок давности привлечения П. к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 22 февраля 2023 г., вынесенное по жалобе П. на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 28 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении П. оставить без изменения, жалобу защитника П. - Чугина А.Н. – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Курского областного суда О.С. Бабкина