Решение № 2-273/2018 2-273/2018 ~ М-176/2018 М-176/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-273/2018

Дело № 2-273/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 10 мая 2018г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от **.03.2015г. и взыскании задолженности по нему в размере 599380 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от **.03.2015г. и взыскании задолженности по нему в размере 599380 руб. 86 коп.

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д.63).

Как следует из искового заявления и приложенных документов, **.03.2015г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №***. В соответствии с договором, размер кредита составил *** рублей, процентная ставка установлена в размере 27 % годовых (п.4 договора), график возврата кредита и начисленных на него процентов определен в приложении 1 к договору, окончательный срок возврата кредита 04.03.2020г. (п.2 договора).

Согласно п. 1 Соглашения, подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения».

Во исполнение обязательств, банк перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается банковским ордером № *** от **.03.2015г.

Согласно п. 4.7. Правил к Соглашению, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления банком заемщику ФИО1 требования о досрочном возврате кредита №*** от 30.01.2018г. Однако ответчик на данное требование не отреагировал. Никаких действий по погашению просроченной задолженности ответчиком не производилось.

В связи с невыполнением обязательств, по состоянию на 15.03.2018г. возникла просроченная задолженность в размере 599 380 рублей 86 копеек.

На основании ст. ст. 309,310,314, 450809,810, 819 ГК РФ, истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № *** от **.03.2015г. в размере 599380 рублей 86 копеек, в том числе:

- основной долг - 316 025 руб. 61 коп.;

- просроченный основной долг - 112 441 руб. 47 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 125 884 руб. 70 коп. за период с 11.07.2015г. по 15.03.2018г. и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет процентов осуществлять по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты умножить на процентную ставку 27 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);

- неустойка за невозврат основного долга - 18 010 руб. 68 коп. за период с 11.08.2015г. по 15.03.2018г. и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, па которую начисляются неустойка умножить на 20 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);

- неустойка за просрочку уплаты процентов - 27 018 руб. 40 коп. за период с 11.08.2015г. по 15.03.2018г. и по момент вступления в законную силу решения суда (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, на которую начисляются неустойка умножить на 20 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);

2.Расторгнуть Соглашение № *** от **.03.2015 г.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15194 рубля.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом (л.д.68). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что **.03.2015г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заключено Соглашение №***. В соответствии с п. п. 1 - 4 данного Соглашения, ФИО1 был выдан кредит в размере *** рублей под 27% годовых, на срок до 04.03.2020г., график возврата кредита и начисленных на него процентов определен в приложении 1 к договору (л.д. 19-26).

Денежные средства в сумме *** рублей были зачислены ФИО1 на его счет, что подтверждается копией банковского ордера от **.03.2015 г. (л.д. 33).

Согласно п. 6 Соглашения, погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Соглашения, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не исполняет своих обязательств по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету (л.д.14-18, 41-42).

В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по Соглашению, 30.01.2018 банком в его адрес было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое ответчиком исполнено не было (л.д.34,35).

Согласно расчету, представленному банком, задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на 15.03.2018г. составила 559 380 рублей 86 копеек (л.д. 14-18).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик ФИО1 не оспорил. У суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности не соответствующей кредитному договору.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определены истцом правильно, исходя из кредитного договора и не оспорены ответчиком.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Соглашение ФИО1 надлежащим образом не исполняется длительное время- с июля 2015г., следовательно, требование о расторжении Соглашение №*** от **.03.2015г., заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат также взысканию судебные расходы- оплата госпошлины в сумме 15149 рублей. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями (л.д.11,12).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № *** от **.03.2015г. в размере 599 380 (Пятьсот девяносто девять тысяч триста восемьдесят) рублей 86 копеек, в том числе:

- 316 025 руб. 61 коп.- основной долг;

- 112 441 руб. 47 коп.- просроченный основной долг;

- 125 884 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 11.07.2015г. по 15.03.2018г. и до даты вступления в законную силу решения суда (расчет процентов осуществлять по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты умножить на процентную ставку 27 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);

- 18 010 руб. 68 коп. - неустойка за невозврат основного долга за период с 11.08.2015г. по 15.03.2018г. и до даты вступления в законную силу решения суда (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, па которую начисляются неустойка умножить на 20 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);

- 27 018 руб. 40 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 11.08.2015г. по 15.03.2018г. и до даты вступления в законную силу решения суда (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов осуществлять по следующей формуле: сумму процентов, на которую начисляются неустойка умножить на 20 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка).

2. Расторгнуть Соглашение №*** от **.03.2015г., заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15194 (Пятнадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.