Постановление № 5-251/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-251/2020

Свободненский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения



28RS0017-01-2020-002390-25

№ 5-251/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 сентября 2020 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Павлишиной К.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ФИО4,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -- года рождения, гражданина Казахстана, уроженца --, работающего инженером в АО --», проживавшего по адресу: --, зарегистрированного по адресу: --, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :


-- в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении --, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что --, в 02 часа 21 минуту, около --, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности –не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не реагировал на замечания, попытался скрыться, отталкивал сотрудников полиции, отказывался присесть в патрульный автомобиль для установления личности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1.-25.6. КоАП РФ.

ФИО1 пояснил, что он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств не поступило.

Старший инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ФИО4 полностью поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что все в протоколе указано правильно, он действительно сначала оказал сопротивление сотрудникам полиции, сразу не остановился, потом отказывался сесть в патрульный автомобиль, своё поведение он может объяснить тем, что находился в шоковом состоянии, так как ранее он никогда ни к какому виду ответственности не привлекался. В настоящее время полностью осознал своё поведение, раскаялся, более никогда не совершит противоправных деяний.

Выслушав ФИО1, старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ФИО4, изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1); осуществлять розыск похищенного имущества (п. 12 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В судебном заседании обстоятельства произошедшего подтверждаются следующими доказательствами: определением о передаче дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ИДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России «Свободненский» из которых следует, что -- находясь на маршруте патрулирования, был остановлен водитель мотоцикла -ФИО1, который требование об остановке не выполнил, было организовано преследование, при задержании оказал сопротивление. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 Не реагировал, продолжал противоправные действия, в последующем ФИО1 предпринял попытку скрыться, но снова был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД; протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении 28 АП --; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом задержания транспортного средства, а также протоколом об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства, дают суду основания признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не реагировал на замечания, попытался скрыться, отталкивал сотрудников полиции, отказывался присесть в патрульный автомобиль для установления личности.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном.

При назначении административного наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место проживания и работы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Свободненский»)

ИНН <***>,

КПП 280701001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области,

БИК 041012001,

КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 10730000,

УИН 18810428200550012338.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 30.12 КоАП РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья В.И. Демченко



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демченко В.И. (судья) (подробнее)