Решение № 2А-1005/2021 2А-1005/2021~М-74/2021 М-74/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-1005/2021

76RS0024-01-2021-000134-97

Дело № 2а-1005/2021 Принято в окончательной форме 22.03.2021г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Плотниковой Д.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3203 руб., пеней в сумме 47,67 руб., всего 3250,67 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе как плательщик транспортного налога, срок уплаты которого истек, в установленный срок налог не уплачен. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, отменен 21.09.2020 года.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании требования не признал, оспаривал допустимость в качестве доказательств представленных административным истцом в дело документов, административным истцом не доказан факт выявления недоимки, то, что транспортное средство является объектом налогообложения; срок обращения с административным иском в суд административным истцом нарушен – требование было сроком до 03.04.2020 года, срок истек 02.10.2020 года; административный иск не подлежит удовлетворению.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы настоящего административного дела, материалы административного дела № 2а-36/2020 по заявлению о выдаче судебного приказа, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки по налогу на территории Ярославской области установлены в ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области».

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

В силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В силу положений ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени.

Частью 1 ст. 62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждено, что административному ответчику в 2018 году принадлежал автомобиль 1, налоговая база 114 л.с., налоговая ставка 28,10 руб., указанный в налоговом уведомлении № 47528272 от 25.07.2019 года, направленном в адрес административного ответчика административным истцом со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, представленными МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, и административным ответчиком не оспорены.

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога, налогоплательщику направлено требование № 13007 по состоянию на 12.02.2020 (сумма транспортного налога 3203 руб., пеней по нему 47,67 руб.).

Факт отправления административным истцом налогового уведомления и требования в адрес административного ответчика подтвержден представленными в дело сведениями.

В установленный в требовании срок (до 03.04.2020 года) административный ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил.

Между тем, являясь собственником объекта налогообложения, при проявлении достаточной степени заботливости и осмотрительности, налогоплательщик должен был предпринять все необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности.

В нарушение ст. 62 КАС РФ доказательств, свидетельствующих об уплате заявленного по делу размера налога и пеней полностью или частично, о наличии оснований для освобождения от обязанности по уплате указанного налога, об иных, нежели учтено налоговым органом, льготах по уплате налогов, альтернативного расчета административным ответчиком в дело не представлено.

Доводы административного истца подтверждаются письменными материалами дела, административным ответчиком не опровергнуты и судом принимаются.

Оснований признать представленные административным истцом в дело доказательства недопустимыми не имеется. Письменных ходатайств об этом административным ответчиком не заявлено.

Срок для обращения в суд для подачи административного искового заявления, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

Оснований оставить иск без рассмотрения суд не усматривает.

Указанные судом в определении об оставлении административного иска без движения недостатки административным истцом устранены своевременно, производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению без нарушений требований процессуального законодательства. Получение направленных административным истцом в порядке устранения недостатков документов административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, последним оспаривалась их допустимость в качестве доказательств.

Таким образом, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в доход бюджета:

- задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3203руб.,

- пени в сумме 47,67 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Л. Андрианова