Решение № 2-780/2018 2-780/2018~М-736/2018 М-736/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-780/2018

Дело № 2-780/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 18 октября 2018 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области с требованием признать право собственности на земельный участок, площадью 597 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что 19 октября 1996 года ФИО8. передал истцу ФИО1 земельный участке № №, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок был выделен ФИО7 который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником умершего является его жена ФИО9 не принимала в качестве наследства земельный участок. Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 16 апреля 2018 года истцу было отказано в признании сделки купли-продажи земельного участка, заключенной между истцом и ФИО10., так как отсутствует письменный договор о купле-продаже спорного земельного участка. Никакими документами передача права на земельный участок № №, расположенный по адресу: <адрес>» не оформлялся. Однако с 19 октября 1996 г. решением правления ФИО1 была принята в члены товарищества, так как ФИО11 отказался от земельного участка и с этого момента истец добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет пользуется земельным участком как своей собственностью, несёт бремя содержания имущества общего пользования путем оплаты членских взносов. Мотивируя свои требования ст. 234 ГК РФ просит признать право собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности. Владение является добросовестным, так как я никогда не скрывала, что пользуюсь земельным участком с 1996 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области в судебное заседание не явился. От представителя ответчика поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признаёт.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено вынести решение в отсутствии истца ФИО1, представителя ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца второго ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования ФИО1 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Судья: А.Ю.Генералов