Постановление № 1-768/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-768/2020




Дело №1-768/2020

(12001040039001316)

УИД: 24RS0046-01-2020-004979-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 октября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Курочкина Г.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сизых О.В.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего троих детей, работающего сварщиком в «СибКомфорт», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб ФИО1, в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 12 минут до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь возле <адрес>, увидел автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, и у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном автомобиле. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время и в указанном месте, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: аккумуляторную батарею стоимостью 3000 рублей, автомагнитолу <данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, автомобильный компрессор <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, с сумкой не представляющей материальной ценности, два автомобильных динамика <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

При этом, потерпевшим ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время вред полностью заглажен, ущерб возмещен, подсудимый извинился, примирились.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: ДВД диск с видеозаписью, товарный чек от 11.04.2020г. на сумму 3400 рублей, гарантийный талон от 11.04.2020г., инструкция по эксплуатации на компрессор автомобильный <данные изъяты> хранить при деле; автомагнитола <данные изъяты> серийный №, два автомобильных динамика «<данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:- судья Гусева Т.С.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ