Решение № 2-1304/2020 2-1304/2020~М-1317/2020 М-1317/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1304/2020Шадринский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации (мотивированное) Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Петуниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 27 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО СК «Росгосстрах» заключило с ФИО1 договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ЕЕЕ №). 19.07.2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием ответчика ФИО1, управлявшей ТС ГАЗ, г.н. №, причинен ущерб транспортному средству ВАЗ 1119 ФИО2, г.н. №. ДТП было оформлено участниками без вызова сотрудников ГИБДД. На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему лицу в размере 88256 руб. 60 коп. Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания вправе предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшего его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня ДТП до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП указанное лицо в случае оформления документов ДТП без уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. В указанный 5-дневный срок свой заполненный бланк извещения виновником ДТП ФИО1 не был представлен страховщику. Просили взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба 88256 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2847 руб. 70 коп. Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Учитывая, что в материалах дела имеется расписка ответчика в получении судебной повестки на 27.10.2020 года, что является надлежащим извещением, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлены следующие фактические обстоятельства: 19.07.2018 года на перекрестке ул. Свердлова - Спартака в г. Шадринске Курганской области произошло ДТП с участием ТС: Газ, г.н. № под управлением ФИО1 и ТС ВАЗ/Лада 1119 ФИО2, г.н. №, под управлением "БНА" В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ/Лада 1119 ФИО2, г.н. №, принадлежащему "БНА" Указанное ДТП было оформлено путем составления ФИО1 и "БНА" извещения о ДТП, согласно извещения, ФИО1 полностью признала свою вину в ДТП (л.д. ...). Гражданская ответственность "БНА" на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», страховой полис XXX №, действителен до 20.04.2019 г. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ №, действителен до 05.09.2018 г. "БНА" обратился с заявлением в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о выплате страхового возмещения по ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков (л.д. ..., ...). Страховая компания ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признала указанное ДТП страховым случаем, о чем был составлен акт о страховом случае от 13.08.2018 года (л....) и 14.08.2018 года по платежному поручению № перечислила "БНА" страховое возмещение в размере 88256 руб. 60 коп. (л.д. ...). Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения "БНА" были возмещены ПАО СК «Росгосстрах» по платежному поручению № от 25.09.2018 г. (л.д. ...). 12.02.2019 г. ПАО СК «Росгосстрах» направили досудебную претензию ФИО1 о выплате 88256 руб. 60 коп. (лл. ...), претензия оставлена без ответа, В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 рублей. В силу ч.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст. 11.1 Федерального Закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО и на дату ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В указанный 5-дневный срок свой заполненный бланк извещения виновником ДТП ФИО1 не был представлен страховщику. Согласно нормам, закрепленным в ч.2 ст.422 Гражданского кодекса РФ, в случае если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 26.12.2017 г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в п.2 и п.7 так же прямо указывает, что по общему правилу, к отношеним по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения договор страхования и изменение положений договора об ОСАГО, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора, за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Федеральным законом от 01.05.2019 г. №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ФЗ «Об ОСАГО», в т.ч. признан утратившим силу подпункт «ж» ст. 14 Закона ОСАГО, устанавливающий право предъявить регресс к виновнику ДТП в случае нарушения сроков направления своего экземпляра Извещения о ДТП. Федеральный закон от 01.05.2019 г. №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не устанавливает, что он распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, поэтому к договорам, заключенным до 01.05.2019 применяются положения Закона ОСАГО, действовавшие в момент заключения договора ОСАГО. Поскольку договор ОСАГО с ответчиком заключен до 01.05.2019, то на него распространяются положения Закона ОСАГО действовавшие в момент заключения договора, в том числе предусматривающие право регресса в случае не исполнения обязанности по направления своего экземпляра Извещения о ДТП в адрес страховщика в 5-дневный срок. Оценив вышеуказанные обстоятельства, учитывая установленную в предусмотренном законом порядке вину в указанном дорожно-транспортном происшествии ответчика ФИО1, а также тот факт, что ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, суд находит требования истца - ПАО СК «Росгосстрах» законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. Выплата истцом страхового возмещения потерпевшему "БНА" в пределах лимита гражданской ответственности страховщика в размере 88256 руб. 60 коп. подтверждена платежными документами. В связи с чем, взысканию с ответчика ФИО1 подлежит сумма 88256 руб. 60 коп. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд исходит из следующего. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2847 руб. 70 коп. (л.д. ...). В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2847 руб. 70 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 882561 рублей 60 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2847 рублей 70 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2020 года. Судья И.С.Воронцов Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Воронцов И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |