Приговор № 01-0716/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 01-0716/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 ноября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мартыщенко А.В., при секретаре судебного заседания Юдкиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио,

переводчика фио,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №5484 и ордер от 22 января 2025 г. № 035,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдилахата Уулу Мухаммадсадыка, ...паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2021, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего водителем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 29 марта 2024 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 02 минут, находясь на улице перед трансформаторной будкой по адресу: адрес, стр. 2, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, и понимая, что создает реальную угрозу для жизни другого человека, подошел к ранее ему неизвестному ФИО1, после чего умышленно нанес последнему не менее 8 ударов правой рукой и 1 удар правой ногой в область лица и головы, а также 2 удара правой ногой в заднюю область груди справа, причинив своими действиями ФИО1 физическую боль и телесные повреждения, составившие комплекс закрытой травмы груди: закрытые переломы задних отрезков правых 9, 10, 11 ребер, с развитием правостороннего гемопневмоторакса, которые в комплексе квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а также телесные повреждения, составившие комплекс закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга (по клиническим данным), две раны затылочной области и рана спинки носа в пределах мягких тканей (клинически расценены как «ушибленные»), перелом костей носа, гематома мягких тканей в левой теменно-затылочной области, кровоподтеки головы, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель. После чего он (ФИО2) с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до 29.03.2024 он состоял в браке с ФИО3 Дилдорой. С декабря 2023 года он с бывшей женой – Дилдорой проживали по разным адресам, так как до декабря 2023 года, они жили вместе по другому адресу, но данную квартиру их попросили освободить, быстро новое жилье они найти не смогли, поэтому он уехал жить отдельно, а Дилдора поехала жить к своим родственникам. Они планировали, что в марте снова найти квартиру и вместе съехаться. 13 марта 2024 г., когда он вернулся из дома и с этого периода времени у них с Дилдорой возник конфликт, потому что он стал ее подозревать в измене. Он стал ревновать свою жену, и на этой почве у них с ней стали часто возникать конфликты. В марте 2024 года он узнал, что в квартире Дилдоры периодически бывает ребёнок – мальчик 5-6 лет. Он спросил у Дилдоры кто это, она ему ответила, что за данным ребенком присматривает ее сестра Дилноза. После 15 марта 2024 г., он узнал, что есть какой-то мужчина по имени Мухидин. Он узнал, что Мухидин переводил ей деньги. Дилдора на тот момент ему сказала, что Мухидин является отцом того мальчика, за которым присматривает Дилноза и эти деньги Мухидин перевел для Дилнозы. Но данным словам Дилдоры он не поверил, он понял, что Дилдора сама общается с Мухидином, именно поэтому он стал ревновать Дилдору. Он узнал, что у Мухидина есть автомобиль, марки марка автомобиля, белого цвета, фрагмент государственного номера «516». 28.03.2024 в после обеденное время они созвонились с Дилдорой и договорились встретиться 29.03.2024 и поговорить по поводу их отношений. 29.03.2024 после 09 часов утра он встретил Дилдору, она шла на работу. Она села к нему в машину, между ними произошел конфликт, на почве того, что он ревновал ее. На тот момент он знал, что у нее есть знакомый по имени Мухидин. Так как он подозревал ее в измене, то в ходе словестного конфликта он ругался, мог обозвать ее, так как был очень зол на нее. Он говорил Дилдоре, что если он ее и Мухидина поймает вместе, то будет выяснять, что именно между ними происходит. Каких-либо прямых угроз он в адрес Мухидина он не высказывал. Так как в машине между ними был сильный конфликт, то Дилдора вышла из машины и убежала. Так как он не знал куда именно она побежала, то предположил, что она пошла домой. Поэтому он поехал к ней домой. Но Дилдоры там не было, к нему на улицу вышла Дилноза, они с ней поговорили, он позвонил Дилдоре по видеосвязи и они с ней развелись. После этого 29.03.2024 около шести вечера он приехал снова на квартиру к Дилдоре, но в квартире никого не было, была только соседка. Чуть позже ему позвонила Дилноза, сказала, что она сейчас придет с работы и они поговорят. Он встретил Дилнозу у метро и они приехали с ней до автомобильной стоянки, расположенной вблизи дома где они живут. На автомобильной стоянке они с Дилнозой снова конфликтовали на почве того, что он ревновал Дилдору. В какой-то момент Дилноза вышла из автомобиля, он также вышел из автомобиля и подошел к ней. Они с ней стояли конфликтовали, в ходе конфликта Дилноза возможно, что-то кричала. В какой-то момент Дилноза стала махать руками, он ее схватил за одежду в районе груди, между ними завязалась не большая борьба. В этот момент он увидел, как мужчина прошел вперед. На тот момент он думал, что это дворник. Он увидел, как тот развернулся и пошел к ним. Данный мужчина был высокий, на голове у него надета кепка красного цвета, на ногах была темная обувь. На тот момент он думал, что он идет к ним, чтобы урегулировать между им и Дилнозой конфликт. Но мужчина подойдя к нему спереди, нанес ему один удар кулаком руки по лицу слева, удар пришелся в районе левого глаза и переносицы. При этом мужчина ничего ему не говорил. От данного удара он испытал физическую боль, у него из носа сразу же пошла кровь. Ему нанесли еще несколько ударов (куда именно приходились удары он не помнит), от чего он упал на землю, при этом упал на левый бок. Когда он упал, то по возможности свернулся калачиком, при этом руки поставил перед собой, согнув их в локте, тем самым закрывая лицо руками. Ноги он тоже немного согнул в коленях. Он видел, как перед ним были белые кроссовки, и его пинали данными кроссовками. Что происходило далее он не помнит, так как он свернулся калачиком и старался закрыться от ударов. Ударов было очень много, куда именно они приходились, он не помнит. От данных ударов он испытал сильную физическую боль. В момент нанесения ударов он помнит, что кто то сказал «Его надо убить», но кто это сказал он не знает. Более ему ничего не говорили, он тоже ничего не говорил. На тот момент он не понимал почему его бьют. Потом оба мужчины ушли. Как он узнал позже, одним из мужчин был Мухидин. Так же он потом узнал, что Мухидин был в белых кроссовках. Помнит, как приехала скорая помощь и его увезли в больницу. По пути в больницу он терял сознание. В больнице он пролежал на лечении четыре дня, после чего его выписали. После нанесения ему ударов, у него очень сильно болела голова в районе затылка слева, на левом глазу был синяк, на переносице была ссадина, справа на боку, с задней стороны были очень сильные боли. Примерно сутки после того, как все произошло он ходил «мочился» кровью» и в целом по всему телу были какие-то синяки и ссадины. С его участием просмотрен фрагмент видеозаписи от 29.03.2024 с камеры видеонаблюдения, установленной на трансформаторную будку расположенную у дома 23 корп. 3, стр. 2 по адрес. Простерев данную видеозапись пояснил, что на данной видеозаписи Мухидин ему нанес не менее шести ударов. При этом на видеозаписи видно, что он нанес ему три удара в районе груди спереди, два удара в районе груди-головы спереди. Шестой удар Мухидин ему нанес по лицу. Все шесть ударов, как видно на видеозаписи Мухидин ему наносил правой ногой, ступней. Согласно заключения эксперта № 2424201932 02.05.2024 ему нанесены следующие телесные повреждения: «повреждения, составляющие комплекс закрытой травмы груди: закрытые переломы задних отрезков правых 9,10,11 ребер с развитием правостороннего гемопневмоторакса», которые образовались (согласно заключения эксперта) «от ударного воздействия твердого тупого предмета, место приложения силы – задняя область груди справа». После просмотра видеозаписи показал, что согласно видеозаписи Мухидин ему наносил удары только в районе груди спереди и по голове, лицу. Также согласно заключения эксперта № 2424201932 02.05.2024 ему нанесены следующие телесные повреждения: «повреждения, составляющие комплекс закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, две раны затылочной области и рана спинки носа в пределах мягких тканей, перелом костей носа, гематома мягких тканей в левой теменно-затылочной области, кровоподтеки головы» которые образовались (согласно заключения эксперта) «от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов)…..место приложения силы – лицо и волосистая часть головы». После просмотра видеозаписи показал, что согласно видеозаписи Мухидин ему наносил удары только в районе груди спереди и по голове, лицу. Следовательно своими действиями мог ему причинить указанные выше повреждения. При поступлении в ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ» сотрудники наряда скорой помощи, как ему стало известно позднее, записали его анкетные данные со слов, как ФИО4, им это сообщил он, поскольку находился в очень тяжелом состоянии из-за полученных повреждений. Поэтому, в первоначальных справках присутствовали эти анкетные данные, хотя на самом деле, данные справки были даны относительно него (т. 1 л.д. 55-59, 115-118, 222-225);

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомая – Дилдора фио. После знакомства они с ней стали поддерживать общение, созванивались периодически по телефону, также виделись 1-2 раза в неделю. Она проживает по адресу: адрес. Он привозил ей периодически своего ребенка, чтобы она за ним приглядывала, пока сам занимался своими делами. В данной квартире Дилдора проживает с двумя детьми и сестрой. У нее есть бывший сожитель (муж, с которым она повенчана по мусульманским законам, но официально брак не зарегистрирован), с которым она около года вместе не проживает, которого зовут Азамжан. Она рассказывала, что с сожителем у нее постоянные конфликты, так как она не хотела с ним жить. 28 марта 2024 г. он привез в квартиру к Дилдоре, по адресу: адрес, своего сына, для того, чтоб она за ним присмотрела. Он привез сына на 2-3 дня, так как ему необходимо было уехать по своим делам. 29.03.2024, примерно после обеда, ближе к вечеру ему позвонила Дилдора и попросила, чтобы он забрал своего сына от нее, так как к ней домой пришёл ее сожитель Азамжан и она переживала, что может произойти на данной почве конфликт. Он на своем автомобиле марка автомобиля фрагмент государственного номера «516» 790 регион, поехал из адрес, где на тот момент находился, за своим сыном. Так как он знал, что в квартире у Дилдоры может находиться ее бывший сожитель - Азамжан, то предполагал, что между ними может произойти конфликт, то он взял с собой своего знакомого – Мухаммада. Они с ним вдвоем, примерно через час после звонка Дилдоры, приехали к магазину «Лента», который расположен вблизи дома, расположенного по адресу: адрес. Машину решили припарковать у данного магазина, а не у самого дома Дилдоры, так как он не хотел случайно встретиться с Азамжаном, опасался конфликта с ним. По пути пока они ехали, то он рассказал Мухаммаду, что у его хорошей знакомой Дилдоры постоянные конфликты с ее бывшим сожителем Азамжаном. Как визуально выглядит Азамжан он не знал, но знал автомобиль, на котором он ездит – марка автомобиля Рио» и фрагмент государственного номера «222» 790 регион, об этом он сказал своему знакомому Мухаммаду. Когда он и Мухаммад вышли из машины, то договорились, что тот пойдет первым, для того, чтобы посмотреть стоит ли у дома машина Азамжана и в случае если машина бы стояла у дома, то он не пошел бы в квартиру Дилдоры, чтобы не попасть на конфликт. Когда они пошли в направлении д. 7 по адрес, то Мухаммад шел первым, а он шел за ним на расстоянии 10-15 метров. Когда они проходили мимо трансформаторной будки, то он увидел, как Мухаммад, прошел вдоль трансформаторной будки и пройдя еще несколько метров вперед, резко развернулся в обратную сторону и быстрым шагом, почти бегом побежал к торцу трансформаторной будки, при этом крикнул: «Что бьёшь девушку?!». Он не видел, что именно происходило за углом трансформаторной будки, но видя действия Мухаммада тоже побежал за угол трансформаторной будки. Когда он забежал за угол, то увидел, что там стоит автомобиль марка автомобиля Рио» с фрагментом государственного номера «222» 790 регион, у машины стояла девушка в хиджабе и мужчина. Он сразу же понял, что данный мужчина – это Азамжан (бывший сожитель Дилдоры), а девушка, которая стояла в хиджабе – это была сестра Дилдоры. В тот момент, когда он к ним подбежал, то он увидел, что его знакомый – Мухаммад стоит около Азамжана, который в это время либо падал на землю, либо уже лежал на земле. Он точно не помнит это момент. Он видел, что у Азамжана из носа текла кровь. Он понял, что Мухаммад скорее всего нанес Азамжану удар по лицу, разбил ему нос, именно поэтому текла кровь из носа. Но это произошло еще до того, как он к ним подбегал, и он не видел, как именно Мухаммад нанес ему удар по лицу. Он понял, что его знакомый Мухаммад уже нанес несколько ударов Азамжану, именно поэтому последний упал на землю, но от какого именно удара тот упал, он не видел. Сколько ударов нанес Мухаммад, чем именно наносил удары (рукой, кулаком, ладонью, ногой) и куда (по каким частям тела) наносил удары он не знает, так как не видел. Он подбежал к ним в тот момент, когда Азамжан падал или упал на землю (более точно данный момент не помнит). Азамжан упал на землю на левый бок, и старался закрыть лицо (голову) руками, ноги были немного согнуты. Возможно на правый бок, но точно не помнит. Он стоял перед Азамжаном (то есть он был повернут к нему лицом), при этом стоял в районе его туловища (живота, груди). И он стал наносить ему удары (около 4-5 раз) правой ногой, удары наносил по туловищу (по животу, груди). Возможно он нанес удары в районе лица, точно не помнит, но Азамжан в это время закрывал лицо руками. Сколько именно ударов, куда именно он нанес, он не помнит. Его знакомый Мухаммад, в тот момент когда Азамжан упал на землю, на бок, стаял с левой стороны от него, рядом с ним. Когда он наносил вышеописанные удары, то Мухаммад также наносил Азамжану удары, но чем именно он наносил (рукой, кулаком, ладонью, ногой) и куда (по каким частям тела) не знает, так как в тот момент сам наносил удары и не обращал внимание как именно тот бьет. На сколько он помнит, ни он ни Мухаммад в момент нанесения ударов Азамжану ничего не говорили, Азамжан тоже им ничего не говорил. Когда Азамжан упал на землю, то никакого сопротивления им не оказывал, каких-либо ударов им не наносил. Девушка все это время стояла рядом. После того как он нанес 4-5 ударов, о которых указал выше, то примерно в это же время Мухаммад тоже перестал наносить удары Азамжану и они молча, ничего не говоря, быстро ушли. Азамжан упал на землю на бок, при старался закрыть лицо (голову) руками, ноги были немного согнуты. Именно в такой позе Азамжан лежал на земле, и в тот момент, когда он и Азамжан наносили ему удары. Когда они ушли, на некоторое расстояние, то он обернулся и увидел, что девушка в хиджабе давала воды Азамжану, но что именно там происходило – не видел. После этого он и Мухаммад вернулись к магазину «Лента», сели в его машину, потом на машине доехали до дома д. 7 по адрес, где он поднялся в квартиру Дилдоры и забрал своего сына (Дилдоры в этот момент в квартире не было). В момент когда он увидел лежащего Азамжана, то начал наносить ему указанные удары, потому что ранее Дилдора ему говорила, что Азамжан ей угрожает. На прямую ему никаких угроз от него не поступало, они с ним не были знакомы и никогда с ним до этого не виделись (т. 1 л.д. 43-47);

- показаниями свидетеля Кылычбаатыр фио, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные ею на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть сестра – Дилдора, с декабря 2023 года она проживает с ней в одной квартире, в соседней комнате по адресу: адрес вместе со своим сыном. У Дилдоры есть бывший муж - фио, с которым она находилась в браке (по исламским законам) с 2019 года до 29.03.2024. В декабре 2023 года Дилдора ушла от Азамжана, так как они очень сильно ругались. Она сама неоднократно была свидетелем ссор между Дилдорой и Азамжаном, во время ссор Азамжан всегда оскорблял, называл ее разными обидными словами. 29.03.2024 сын Мухидина был у них дома и утром, около 9-10 утра Азамжан приходил к ним в квартиру, но в саму квартиру к ним не проходил. Она в это время была дома, но этого не слышала. Чуть позже Азамжан позвонил ей, сказал, чтобы она вышла на улицу, для того чтобы поговорить. Она вышла на улицу и они с ним поговорили, в ходе разговора позвонили Дилдоре по видеосвязи и Азамжан с Дилдорой развелись. После этого она уехала на работу. Чуть позже в этот же день, около 17 часов ей позвонила Дилдора и сказала, что Азамжан зашел в их квартиру. Они с Дилдорой стали переживать, так квартире находился сын Мухидина. Она сказала сестре, что приедет сейчас домой и поговорит с Азамжаном. Пока она ехала, ей позвонила соседка по квартире, она ей сказала, что едет домой и чтобы они не переживали. В этот момент Азамжан находясь в их квартире выхватил у соседки телефон и сказал ей, чтобы она быстрее приезжала домой, также он сказал, что ищет любовника Дилдоры. Так как она знает характер Азамжана, поэтому стала переживать, чтобы он ничего плохого не сделал, поэтому она сразу же поехала домой. Когда она приехала к метро «Перово», то Азамжан встретил ее у метро, они немного поговорили, потом они с ним подъехали ближе к дому, остановились на автомобильной парковке. Когда она приехала к метро и встретила Азамжана, то своей сестре не звонила, где она и Азамжан находились она никому не говорила. Номера телефона Мухидина у нее не было. Когда они остановились на автомобильной парковке, то в какой-то момент в ходе разговора вышли из машины и стояли у машины на улице. Они с ним разговаривали на повышенных тонах. Азамжан кричал на нее, говорил, что ищет любовника ее сестры. В какой-то момент Азамжан схватил ее за одежду в районе груди и начал трясти, она растерялась, не понимала, что происходит. В этот момент к ним подбежали двое мужчин, которые избили Азамжана. Мужчин она рассмотреть не успела, на тот момент она не знала кто это такие. Как происходила драка она не помнит, кто из мужчин и куда ударил Азамжана она не видела, так как была в шоке от происходящего. Когда мужчины ушли, то она увидела, что Азамжан лежит на земле, у него текла кровь из носа (т. 1 л.д. 88-91);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она вышла замуж в 2019 году (по исламским законам) за фио У нее есть хороший знакомый - фио..., они с ним познакомились в начале декабря 2023 года в аэропорту. В марте 2024 года ее бывший муж Азамжан ей звонил периодически, так как хотел восстановить отношения и хотел, чтобы она к нему вернулась, также периодически они с ним виделись на улице, около ее дома. Когда с марта 2024 года Мухидин стал привозить ей своего сына, то иногда, когда Азамжан ей звонил, то по телефону слышал детский голос (так как сын Мухидина был с ней рядом). На этой почве Азамжан стал ее ревновать, говорить, что у нее роман. Азамжан не знал, как зовут Мухидина, он не знал, как Мухидин выглядит. Но в разговорах с ней по телефону Азамжан говорил о том, он «их» поймает вместе, говорил, что Мухидин ее любовник, что он расправится с ними, если поймает вместе, также он высказывался нецензурными словами и грубо обзывал ее и Мухидина, также высказывал слова угрозы в адрес нее и Мухидина. 28.03.2024 Азамжан позвонил ей во второй половине дня, сказал, что хочет встретиться, уточнил, будет ли у нее завтра – 29.03.2024 выходной. Так как 29.03.2024 была пятница, а по пятницам у нее был выходной, то она ответила Азамжану, что если точно будет выходной, то она ему позвонит и сообщит. На следующий день – 29.03.2024 у нее не было выходного, и ей нужно было идти на работу. В этот день 29.03.2024 она немного проспала, и когда вышла из дома, то у магазина «Лента» она увидела Азамжана, он был на машине. Он стал ей предъявлять претензии по поводу того, что она ему не позвонила. Она ему сказала, что идет на работу и у нее нет сегодня выходного. Между нами произошел конфликт, после которого она ушла на работу. Она позвонила своей сестре – Дилнозе и рассказала о произошедшем конфликте, она ей посоветовала обратиться в полицию, но она сказала, что в полицию обращаться не будет. После этого чуть позже (но это было до обеда) ей позвонил сосед, который проживает с ней в квартире в соседней комнате и сказал, что во входную дверь квартиры стучит Азамжан. Чуть позже ее сестра позвонила ей и сказала, что ей звонил Азамжан и просил ее выйти с ним поговорить. Сестра вышла на улицу, поговорила с Азамжаном, потом они позвонили по видеосвязи и Азамжан дал ей развод. В этот же день 29.03.2024 около 17 часов ей позвонила та же девушка (которая проживает с ним в квартире, в соседней комнате) и сказала, что Азамжан зашел в квартиру, сказала, что он очень агрессивный. Она очень испугалась, так как в ее квартире был сын Мухидина. Она сразу же позвонила Мухидину и попросила его забрать ребенка, сказала, что Азамжан пришел в квартиру и она переживает за ребенка. Мухидин сказал, что опасается, что между ним и Азамжаном может произойти конфликт. Потом ей позвонила Дилдоза и сказала, что ей позвонил Азамжан и просил поговорить, она ей сказала, что он ее ждет у метро и она с ним увидится. Она понимала, что Азамжан хочет с ней поговорить о ней и переживала, что будет снова конфликт, поэтому попросила ее не видеться и не разговаривать с ним. Но Дилдоза сказала, что будет с Азамжаном. Через какое-то время ей позвонил Мухидин и сказал, что он забрал ребенка. Чуть позже ей стало известно от Дилнозы, что Азамжана 29.03.2024 избили двое. На тот момент Дилноза даже не поняла, кто это был, так как до 29.03.2024 она Мухидина ни разу не видела. Дилноза мне сказала, что между ней и Азамжаном произошел конфликт. В ходе конфликта Азамжан стал применять к ней физическую силу и она стала кричать «Помогите!» и в этот момент прибежали двое и избили Азамжана (т. 1 л.д. 82-85);

- показаниями свидетеля фио оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 30.03.2024 года в 20:00 поступила карточка происшествия из ГБУЗ ДЗМ «ГКБ им. фио», что к ним доставлен гражданин фио, который с его слов 29.03.2024 года примерно в 18 часов 00 минут избит неизвестным. В карточке указан адрес: адрес, однако просмотрев камеры видеонаблюдения системы «безопасный город» за 29 марта 2024 г., они увидели, что действительно с 18 часов 00 минут по 18 часов 02 минуты была драка рядом с этим домом, однако правильный адрес был: адрес, стр. 2. В ходе драки двое мужчин наносили удары руками и ногами третьему. 31.03.2024 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий они установили, что один из нападавших находится по адресу: адрес, куда он совместно с оперуполномоченным фио сразу же направились и задержали мужчину. Им оказался фио, который был доставлен в отдел полиции и опрошен. 01.04.2024 года их сотрудник опросил потерпевшего ФИО1 (т. 1 л.д. 77-78);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2024, в ходе которого осмотрен диск с одним фрагментом видеозаписи 29.03.2024 года с камеры видеонаблюдения, установленной на трансформаторную будку расположенную у дома 23 корп. 2, стр. 2 по адрес». При включении данного видеофайла через «Windows Media» обнаруживается видеозапись. Видеокамера направлена на автомобильную стоянку. На видеозаписи видно, что по периметру автомобильной стоянки стоят различные автомобили. В верхнем левом углу имеется надпись белого цвета, «VIDEO-2024-06-06-17-21-58», На видеозаписи счетчик времени отсутствует. Имеется счётчик времени, установленный на проигрывателе, длительность видеозаписи 02:55 Видеозапись цветная, аудио звук на видеозаписи отсутствует. Участвующее лицо фио пояснил, что данная автомобильная стоянка расположена у трансформаторной будки, между домами 23 к. 2 и 23. к. 3 по адрес. На видеозаписи видно, что в верхней части экрана, по центру стоит автомобиль светлого цвета, перед данным автомобилем (ближе к видеокамере) стоит женщина, одетая в черный хиджаб. С левой стороны от автомобиля стоит человек (предположительно мужчина - далее мужчина № 1), одетый в брюки темного цвета, кофта (куртка) черно-белого цвета (белый верх черный низ). фио пояснил, что женщина, одетая в черный хиджаб – это Дилноза (сестра Дилдоры). Мужчина № 1, стоящий с левой стороны от автомобиля – Азамжан. Автомобиль, около которого стоит Азамжан, это автомобиль марки марка автомобиля Рио», фрагмент государственного номера «222» 790 регион, принадлежащий Азамжану. На видеозаписи видно, как женщина подходит к мужчине и они встают друг напротив друга, при этом женщина повёрнута к камере спиной, а мужчина лицом. Время записи (согласно счётчика времени, установленного на проигрывателе) - 00:09, в поле видимости видеокамеры попадает мужчина № 2 (в правом верхнем углу экрана), на котором надеты черные брюки, куртка бело-черного цвета (белый верх, черный низ), мужчина держит руки в карманах. Мужчина № 2 идет вдоль автомобильной стоянки (навстречу камере). Участвующее лицо фио пояснил, что мужчина № 2- это его знакомый – Мухаммад. На видеозаписи видно, как мужчина № 2 проходит вдоль автомобильной стоянки, при этом он смотрит вперед, по сторонам не оглядывается, и выходит из поля видимости видеокамеры - время записи (согласно счётчика времени, установленного на проигрывателе) -00:25. В это время женщина и мужчина № 1 стоят с левой стороны от автомобиля, каких-либо активных действий они не выполняют. Участвующее лицо фио пояснил, что Мухаммад шел вдоль стоянки и скорее всего просто не увидел (не заметил) автомобиль Азамжана, и самого Азамжана. Время записи (согласно счётчика времени, установленного на проигрывателе) - 00:33 – на видеозаписи видно, что мужчина № 1 и женщина начинают толкаться, бороться друг с другом. Время записи (согласно счётчика времени, установленного на проигрывателе) - 00:41 – в поле видимости видеокамеры появляется мужчина № 2, который бежит по направлению к мужчине № 1 и женщине, которые в это время продолжают бороться. Участвующее лицо –фио пояснил, что Мухаммад побежал по направлению к Дилнозе и Азамжану, потому что услышал, как она кричала, он поверился на данный крик и увидел, как они борются между собой. Время записи (согласно счётчика времени, установленного на проигрывателе) - 00:47 – на видеозаписи видно, что мужчина № 2 добегает до мужчины № 1 и женщины. В этот момент в поле видеокамеры появляются ноги человека, на которых обута обувь белого цвета. Участвующее лицо фио пояснил, что Мухаммад в белых кроссовках - это он сам. Далее на видеозаписи видно, как мужчина № 2, подбегает к мужчине № 1, женщина в этот момент отходит в сторону. Далее на видеозаписи четко видно, как мужчина № 2 левой рукой схватил мужчину № 1, а правой рукой нанес три удара (какой именно частью руки, на видеозаписи не видно) мужчине № 1, удары были по верхней половине туловища (возможно лица). При этом мужчина № 2 повернут к видеокамере спиной, а мужчина № 1 повернут к видеокамере лицом. Далее они борются, при этом четких действий на видеозаписи не видно, ввиду отдалённости нахождения видеокамеры. При этом они перемещаются, а именно разворачиваются, тем самым меняются местами и мужчина № 1 стоит уже к видеокамере спиной, а мужчина № 2 стоит к видеокамере лицом. Мужчина № 2 наносит мужчине № 1 еще два удара, куда именно приходятся удары на видеозаписи не видно, во время нанесения ударов мужчины повернуты другу к другу лицом. Далее мужчина № 1 садится на асфальт. В этот момент к ним подходит мужчина № 3, который одет во все темное, на ногах у него обута белая обувь. Участвующее лицо фио пояснил, что мужчина № 3 в обуви белого цвета, это он. Он подошел к Мухаммаду и Азамжану в тот момент, когда последний сел на асфальт. Далее на видеозаписи видно, что после того как мужчина № 1 сел на асфальт, то мужчина № 2 продолжая держать левой рукой мужчину № 1, наносит еще один удар правой рукой, удар предположительно приходится по лицу. Далее мужчина № 1 падает на асфальт, при этом он ложится на левый бок. Мужчина № 2 снова наносит удар мужчине № 1 в районе головы, далее он его обходит в районе головы (вокруг) и встает сзади мужчины № 1. В этот момент мужчина № 3 встает перед лежащим мужчиной № 1 (мужчина № 1 лежит на левом боку, повернут к мужчине № 3 лицом). Мужчина № 3 наносит пять ударов правой ногой спереди, в область груди мужчины № 1, на видеозаписи видно, как мужчина от данных ударов закрывает лицо и грудь руками (руки согнул в локтях перед собой). Мужчина № 2 также наносит удары мужчине № 1, но какие именно удары наносит, на видеозаписи не видно. Участвующее лицо –фио пояснил, что когда он встал перед Азамжаном, (как видно на видеозаписи), то нанес ему пять ударов правой нагой (пнул его) в районе груди спереди. В момент нанесения ударов Азамжан лежал на левом боку, лицом вперед. В момент нанесения ударов он не видел куда наносил удары Азамжану его знакомый – Мухаммад.Время записи (согласно счётчика времени, установленного на проигрывателе) - 01:05 – на видеозаписи видно, как мужчина № 1, лежа на асфальте переворачивается с левого бока на правый бок через живот. В момент когда мужчина переворачивается, то мужчина № 2 наносит ему два удара ногой, куда именно были нанесены данные удары, на видеозаписи не видно. Далее мужчина № 1 встает на колени, (на четвереньки) головой вниз. Мужчина № 3 наносит ему один удар правой ногой (пинает его) по голове. Мужчина № 1 продолжает стоять в данной позе, мужчина № 2 наносит ему один удар правой ногой по туловищу (правому боку), от чего мужчина № 1 переворачивается и ложится на левый бок. Далее мужчина № 2 наносит мужчине № 1 еще один удар по туловищу (в районе правого бока), при этом удар наносит ногой сверху. После данного удара мужчину № 1 откинуло назад. Далее мужчина № 3 подошел к мужчине № 1 и нанес ему один удар правой ногой сверху (наступил). Мужчина № 3 стоял в этот момент рядом и оттащил мужчину № 2 от мужчины № 1. Участвующее лицо – фио пояснил, что на видеозаписи видно, как он нанес Азамжану один удар ногой по лицу. Далее остальные удары наносил его знакомый Мухаммад. На видеозаписи видно, как он оттащил Мухаммада от Азамжана. Пояснил, свои действия тем, что сказал Мухаммаду, что хватит. Далее на видеозаписи видно, как мужчина № 2 уходит, а мужчина № 3 стоит около мужчины № 1. Участвующее лицо –фио пояснил, что он стоял около Азамжана, так как посмотрел в каком тот состоянии, убедился, что Азамжан не потерял сознание. После этого он ушел. Далее на видеозаписи видно, как мужчина № 3 идет в направлении, куда ушел мужчина № 2. Мужчина № 2 шел вперед, при этом оборачивался назад, в направлении, где лежал мужчина № 1. Далее мужчина № 2 резко развернулся, подбежал к автомобилю, на участок местности, где ранее он находился и наносил удары мужчине № 1, что-то поднял с земли и убежал. Мужчина № 3 выходит из поля видимости видеокамеры - время записи (согласно счётчика времени, установленного на проигрывателе) - 01:39. Мужчина № 2 выходит из поля видимости видеокамеры - время записи (согласно счётчика времени, установленного на проигрывателе) - 01:49. Участвующее лицо фио пояснил, что его знакомый Мухаммад возвращался к автомобилю, так как во время драки у него выпал принадлежащий ему мобильный телефон. Именно за телефоном он возвращался (т. 1 л.д. 94-102);

- заключением эксперта № 2424201932 от 02.05.2024, согласно которому при обращении в ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ» 29.03.2024 y ФИО5 обнаружены повреждения, составившие комплекс закрытой травмы груди: закрытые переломы задних отрезков правых 9, 10, 11 ребер, с развитием правостороннего гемопневмоторакса. Характер вышеуказанных повреждений и их сочетание указывает на близкое по времени, практически одновременное образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем данные повреждения подлежат совокупной оценке. Острый период травмы, характер входящих в неё повреждений говорят о том, что выше описанная травма груди образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета незадолго до обращения в ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ» 29.03.2024, место приложения силы задняя область груди справа. Вышеуказанные повреждения в комплексе квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При обращении в ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ» 29.03.2024 у ФИО1 обнаружены повреждения, составившие комплекс закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга (по клиническим данным), две раны затылочной области и рана спинки носа в пределах мягких тканей (клинически расценены как «ушибленные»), перелом костей носа, гематома мягких тканей в левой теменно-затылочной области, кровоподтеки головы. Характер вышеуказанных повреждений и их сочетание указывает на близкое по времени, практически одновременное образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем данные повреждения подлежат совокупной оценке. Острый период травмы, характер входящих в неё повреждений говорят о том, что вышеописанная черепно-мозговая травма образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) незадолго до обращения в ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ» 29.03.2024, места приложения силы лицо и волосистая часть головы. Вышеуказанные повреждения не являются опасными для жизни и не имеют квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, учитывая отсутствие сведений о дальнейшем динамическом наблюдении у специалистов, квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (т. 1 л.д. 23-27).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как достоверное доказательство.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Протоколы следственных действий, в том числе протоколы допросов свидетелей, потерпевшего, составлены с соблюдением требований УПК РФ, что подтверждается подписями участвующих в проведении следственных действий лиц, и содержат сведения о ходе и результатах их проведения.

Вышеуказанные показания потерпевшего ФИО1, свидетелей фио, Кылычбаатыр фио, фио, фио суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, с материалами дела, и не противоречат им. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, никто из них к нему личных неприязненных отношений не испытывает.

Показания самого ФИО2 суд также признает достоверными, поскольку они последовательны, полностью согласуются с показаниями допрошенных свидетелей, материалами дела, изложенными выше. Суд исключает самооговор подсудимого.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 29 марта 2024 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 02 минут, находясь на улице перед трансформаторной будкой по адресу: адрес, стр. 2, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, и понимая, что создает реальную угрозу для жизни другого человека, подошел к ранее ему неизвестному ФИО1, после чего умышленно нанес последнему не менее 8 ударов правой рукой и 1 удар правой ногой в область лица и головы, а также 2 удара правой ногой в заднюю область груди справа.

Причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО1, подтверждается выводами судебно-медицинской экспертизы, установившей характер и локализацию выявленного у потерпевшего телесного повреждения, соответствует показаниям потерпевшего и самого подсудимого. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО1

О наличии у ФИО2 умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует тот факт, что подсудимый нанес ему не менее 8 ударов правой рукой и 1 удар правой ногой в область лица и головы, что с очевидностью для ФИО2 могло повлечь причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Между указанными действиями подсудимого и последствиями в виде наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не находит оснований для признания поведения потерпевшего противоправным в той степени, в которой бы послужило основанием для причинения подсудимым ему тяжкого вреда здоровья.

Суд признает ФИО2 вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также с учетом того, что на учетах в НД и ПНД он не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учетах в НД и ПНД не состоит, признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по местам жительства и работы, является единственным кормильцем в семье, оказывает помощь родственникам, занимается благотворительностью, принес извинения потерпевшему, а тот их принял, имеет благодарности, длительно содержится под стражей, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством наличие у него малолетних детей.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления в сумме сумма.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по местам жительства и работы, то, что он является единственным кормильцем в семье, оказывает помощь родственникам, занимается благотворительностью, принес извинения потерпевшему, а тот их принял, имеет благодарности, длительно содержится под стражей, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также приведённые выше данные о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному, руководствуясь необходимостью соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, исходя из целей наказания, связанных с перевоспитанием осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оценив совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а также каждое в отдельности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, установленных судом, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым направить ФИО2 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдилахата Уулу Мухаммадсадыка виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического задержания и содержания под стражей ФИО2 с 05 ноября 2024 г. по 27 ноября 2025 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде лишения свободы считать отбытым.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 29.03.2024 с камеры видеонаблюдения, установленной на трансформаторную будку, расположенную у дома 23 корп. 2, стр. 2 по адрес – хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Перовский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Мартыщенко