Приговор № 1-270/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-270/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермский край 06 августа 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО28, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чусовским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 6 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., на основании ст.70, 79 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца со штрафом в размере 5000 руб. с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

по данному делу под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.159.1, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил хищение у гражданина паспорта РФ и другого важного документа; мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находящийся в фойе гостиницы «Уют», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, из личной заинтересованности, похитил паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 серии 3304 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, отделом внутренних дел <адрес>, в котором находилось Страховое Свидетельство Государственного Пенсионного Страхования № на имя Потерпевший №1, являющееся важным документом. С места преступления ФИО1 скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 пришел в магазин «Евросеть», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставив чужой паспорт гражданина РФ и Страховое Свидетельство Государственного Пенсионного Страхования на имя Потерпевший №1, заключил кредитный договор F0L№ потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки» с АО «Альфа-Банк» на сумму 59598 руб. При заключении данного кредитного договора, ФИО1 не имел постоянного места работы и средств к существованию, осознавал, что материальное положение не улучшится в течение длительного периода времени, понимал, что кредитные обязательства по договору выполнять не сможет и не имел такого намерения. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение заемных денежных средств, ФИО1 сообщил продавцу магазина «Евросеть» заведомо ложные и недостоверные сведения, касающиеся его личности, места работы, юридического адреса и номера телефона работодателя, а также размера заработной платы, умышленно введя тем самым продавца магазина «Евросеть» в заблуждение. При этом, ФИО1 подписал бланк заявление-анкеты, кредитный договор, заполненные продавцом магазина «Евросеть», тем самым выразив свое согласие с условиями кредитного договора и порядком выполнения кредитных обязательств. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора № F0L№, АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 59598 руб. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 35% годовых, выполнив свои обязательства по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» перечислил со счета Карты «Мои покупки» № на счет филиала «Уральский» ООО «Евросеть-Ритейл» 59598 руб. на оплату товара, а именно: смартфон APPLE IPHONE SE 32GB SPACE GRAY в количестве 2 штук по цене 18890 руб. за 1 шт. на общую сумму 37780 руб.; страхование в сумме 11443 руб., пакет смартфон премиум в сумме 5199 руб., внешнюю АКБ GERFFINS G600 6000 MAH BLACK в сумме 1599 руб., внешнюю АКБ GERFFINS G600 6000 MAH WHITE в сумме 1599 руб., INOI чехол-крышку IPHONE 5 S/SE черный в сумме 990 руб., клип-кейс GRESSO коллекция AIR+рамка в сумме 590 руб., пленку PROTECT APPLE IPHONE 5/5S глянец в сумме 199 руб., пленку PROTECT APPLE IPHONE 5/5S глянец в сумме 199 руб. Всего на общую сумму 59598 руб. Впоследствии приобретенным товаром ФИО1 распорядился по своему усмотрению, как своим собственным, не произведя по кредитному договору ни одного платежа. Причинив АО «Альфа-Банк» материальный ущерб в размере 59598 руб.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в баре «Эйфория», расположенного по адресу: <адрес> «г», умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что находящийся здесь же в баре Потерпевший №3 уснул и не видит происходящего, а также, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из кармана куртки, одетой на Потерпевший №3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №3, не представляющую материальной ценности, и с помощью платежного терминала, установленного в данном баре «Эйфория» произвел покупки на сумму: 240 руб., 120 руб., 120 руб., 240 руб., 500 руб., 690 руб., 500 руб., 500 руб., 360 руб., 720 руб., 240 руб., 960 руб., 750 руб., 750 руб., 500 руб., 400 руб., 960 руб., 480 руб., 400 руб., 620 руб., 900 руб., на общую сумму 10950 руб., причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме 10950 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, вину в совершении преступлений 04 и ДД.ММ.ГГГГ не признал, пояснил, что в феврале 2018 года находился в <адрес> у своего брата, в Кунгуре в это время паспорт не похищал и кредит на данный паспорт не получал. ФИО6 и ФИО7 его оговорили, так как он похож на владельца паспорта. Обстоятельства совершения преступления ему рассказали оперативники, угрожали вменить ему совершение преступления в группе лиц, в связи с этим он сознался в совершении данных преступлений.

Судом были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 233-234, т.2 л.д. 109-111, 157-159), где он показывал, что в вечернее время, в феврале 2018 года, точную дату не помнит, он пришел в гостиницу «Уют» к знакомому ФИО7 Армену, там был их общий знакомый ФИО6. Они втроем сидели в фойе гостиницы, смотрели телевизор и пили пиво. На ресепшен он увидел паспорт, ему стало интересно, он посмотрел паспорт, который принадлежал Потерпевший №1, данный гражданин был очень похож на него. Тогда у него возникла мысль предъявив данный паспорт взять что-нибудь в кредит, при этом не вносить впоследствии платежи, затем вернуть паспорт на место и этого никто не заметит. Он взял паспорт Потерпевший №1 и положил его себе в карман. Утром он позвал ФИО6 с собой в магазин, и сказал, что хочет приобрести телефон в кредит. Они с ФИО6 пришли в магазин «Евросеть», который расположен по <адрес>. В магазин он зашел один, ФИО6 остался на улице. Он попросил у ФИО6 телефон, так как знал, что когда банк одобрит кредит, то приходит смс от банка на телефон. Своего телефона у него тогда не было. В магазине он сказал, что хочет приобрести два мобильных телефона в кредит. Продавец сразу посоветовал приобрести два мобильных смартфона APPLE IPHONE SE 32 GB SPACE GRAY, он согласился. Он подал для оформления кредита, паспорт Потерпевший №1, у продавца магазина ни каких вопросов не возникло, так как он действительно очень похож на Потерпевший №1 Продавец ему предложил приобрести вместе с смартфонами два дополнительных зарядных устройства, один чехол-крышку и чехол клип-кейс, а так же два защитных стекла, он согласился, так как понимал, что вносить платежи не будет. Продавцу он сообщил, что работает и получает ежемесячный доход в сумме 60 000 рублей, назвал первое, что пришло в голову. Какое именно он указал место работы, не помнит. В этот момент пришло смс на телефон ФИО6 от банка, что кредит одобрен. Продавец оформил документы, он подписал все бланки, не читал их, просто подписывал. Оформлялась ли страховка и пакет премиум, не помнит, поскольку не читал документы и был согласен на все услуги. Подписывал кредитный договор и все сопутствующие документы с подражанием подписи Потерпевший №1, он видел его подпись в паспорте. Взяв мобильные смартфоны и аксессуары он вышел из магазина, отдал телефон ФИО6, а так же он отдал ФИО6 паспорт Потерпевший №1 и попросил его передать Армену ФИО7. Телефонами пользоваться не стал, так как понимал, что в этом случае его смогут найти. Телефоны он продал через некоторое время, один телефон он продал отцу ФИО7 – ФИО10 ФИО7 за 10 000 рублей, вместе с чехлом, дополнительным зарядным устройством и защитным стеклом, защитное стекло, было установлено сразу в магазине. О том, что мобильный телефон и аксессуары были добыты преступным путем, он ФИО7 не говорил, сказал, что все принадлежит ему, просто очень нужны деньги. Второй телефон вместе с чехлом, дополнительным зарядным устройством и защитным стеклом он продал с помощью сети интернет, каким именно приложением пользовался, не помнит. За какую сумму продал телефон, тоже уже не помнит. За телефоном приходил мужчина. О том, что мобильный телефон и аксессуары были добыты преступным путем, он мужчине не говорил, а тот не спрашивал, так как телефон был в коробке. Деньги он потратил на личные нужды.

Между тем виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей:

из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т.2 л.д. 140) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, он заселился в гостиницу «Уют», расположенную по адресу: <адрес>. При заселении он оставил паспорт администратору и ушел в номер гостиницы. На следующий день, около 8 часов утра он выехал из номера и больше в гостиницу не возвращался. Когда вернулся домой, то вспомнил, что оставил свой паспорт в гостинице. До гостиницы дозвонился лишь ДД.ММ.ГГГГ, по телефону он разговаривал с женщиной, которая подтвердила, что паспорт он оставил у них. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приехал в гостиницу и забрав паспорт, уехал домой. В паспорте так же хранилось страховое свидетельство Государственного пенсионного страхования. Позднее ему стало известно, что в магазине «Евросеть» г Кунгура, по его паспорту был взят товар в кредит на сумму 59598 рублей 00 копеек, который он не брал. Паспорт он никому брать не разрешал, тем более оформлять какие-либо кредиты;

из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 (т.2 л.д. 67-70) следует, что является главным кредитным специалистом АО «Альфа-Банк». Для получения кредита, потенциальный клиент заполняет и подписывает Анкету заявителя на получение потребительского кредита, в котором указывает свои персональные данные: - паспортные данные, адрес регистрации, данные о месте работы и уровне доходов. В вышеуказанном заявлении, гражданин сообщает о своем согласии с условиями кредитного договора, и о том, что сведения, указанные им в Анкете являются достоверными. Подписанная анкета передается сотруднику Банка, для проверки. Одновременно предъявляются документы, удостоверяющие личность: - общегражданский паспорт, в качестве дополнительных могут быть предъявлены: загранпаспорт, водительское удостоверение, ИНН либо пластиковая карточка пенсионного страхования. Сверяются подписи в упомянутых документах и в заполненной Анкете. Заявление, в случае принятия Банком положительного решения о предоставлении кредита, является основанием для открытия счета клиента и перечисления торгово-сервисной организации денежных средств за приобретенный клиентом товар/оказание услуг. Оригиналы вышеперечисленных документов, после обработки, хранятся в Банке. На руки клиенту выдается график платежей, содержащий сведения о суммах ежемесячных платежей, необходимых для планового погашения кредита и один экземпляр кредитного договора. При заключении договора, клиент своей подписью под заявлением подтверждает, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, которые являются составной и неотъемлемой частью кредитного договора и вручаются клиенту до момента его заключения.

По указанной выше схеме ДД.ММ.ГГГГ гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключил кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в торгово – сервисном предприятии ООО «Евросеть», расположенном по адресу: <адрес> край, <адрес>, Согласно договора Банк перечислил на счет ООО «Евросеть», денежные средства в размере 59598.00 руб. Согласно графику платежей по договору Потерпевший №1 должен был перечислять суммы в размере 3490.00 рублей ежемесячно, до 05 числа каждого месяца. Первый платеж должен был поступить на счет ДД.ММ.ГГГГ Данный платеж по указанному кредитному договору не поступил и сотрудником банка был совершен телефонный звонок на абонентский номер Потерпевший №1, в ходе телефонного разговора Потерпевший №1 пояснил, что кредитный договор № F0L№ от 05.02.20018 г, он не оформлял. Так же пояснил, что свой паспорт в первой декаде февраля он забыл в гостинице и забрал его только через несколько дней. От кредитных обязательств по договору Потерпевший №1 отказался. Им была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что неизвестное лицо предоставив ложные сведения о месте работы, размере дохода, не имея намерений в дальнейшем исполнять финансовые обязательства, заключило кредитный договор № F0L№ от 05.02.20018 г, в торгово – сервисном предприятии ООО «Евросеть», расположенном по адресу: <адрес> край, <адрес>, по паспорту Потерпевший №1, в результате чего Банку был причинен материальный ущерб в сумме 59598.00 рублей. Фотографирование Потерпевший №1 при заключении кредитного договора с банком не производилось, потому что программа сервиса банка не предусмотрена для подкрепления фотографий к кредитному договору. Фотографий банк на тот период не требовал;

из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3 (т.2 л.д. 45-46) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ездил в <адрес>, где в ООО «Миг Кредит» оформил кредитный договор на сумму 22 660 рублей. Данные деньги нужны были, чтобы выплатить часть другого кредита. В этот же день ООО «МигКредит» перечислили на счет его карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 22 000 рублей. Часть денег он снял на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время выпил пива, после чего в ночное время пришел в бар «Эйфория», расположенный по <адрес>. При себе у него был сотовый телефон, в чехле которого лежала пластиковая карта Сбербанка. Для оплаты покупок до 1000 рублей с карты, введение ПИН-кода не требуется. Когда он пришел в бар, там было немного народу. Он прошел за свободный столик, купил покушать и бутылку пива, за это он расплачивался со своей карты 120 и 240 рублей, помнит, что в баре покупал что-то еще на сумму 260 рублей, но что не помнит, так как был уже сильно пьян. Больше он в баре ничего не покупал. Пока он был в данном баре, к нему подходил ранее незнакомый молодой человек, которого он ранее несколько раз видел в данном баре, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО2. ФИО23 поздоровался с ним, они о чем-то поговорили, после чего тот ушел за другой стол, где до этого он сидел с компанией молодых людей. От выпитого пива он сильно опьянел и уснул. проснулся около 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, после чего пошел на автобус. Когда проснулся, куртка по-прежнему было одета на нем, телефон был в кармане, а карта лежала в чехле телефона. Около 14-15 часов он решил проверить сколько денег у осталось на карте. Вошел в «Сбербанк Онлайн» и увидел, что на счету 91 рубль 41 копейка, хотя должно было оставаться около 11 000 рублей. Он сразу позвонил в банк, сообщил о случившемся, после чего заблокировал карту. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он поехал в бар «Эйфория», рассказал, что произошло и попросил посмотреть запись с камер видеонаблюдения. По видеозаписи было видно, что пока он спал за столом, к нему подошел ФИО23, открыл молнию на кармане куртки, достал из кармана телефон, достал из чехла телефона карту, подошел к барной стойке, что-то покупал, при этом расплачивается его картой, покупки ФИО23 совершал несколько раз. После этого Гашев вновь подходил к нему и положил карту обратно в чехол телефона. От работников бара он узнал, что ФИО23 часто приходит в бар «Эйфория». Он оставил бармену свой номер телефона. В этот же вечер ему позвонили сотрудники бара и сообщили, что ФИО23 находится в баре. Он сразу поехал в бар, где встретился с ФИО23, который во всем признался и пообещал вернуть деньги. Сумма причиненного ему материального ущерба составила 10950 рублей, сама пластиковая банковская карта для него материальной ценности не представляет. Данный ущерб является для него значительным, так как он нигде не работает, имеет временные заработки, в среднем зарабатывает около 15000 рублей в месяц, но не всегда, имеет два кредита, за которые выплачивает ежемесячно 6400 рублей;

свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что в феврале 2018 года, точную дату не помнит, он пришел к своему знакомому ФИО7 Армену, в гостиницу «Уют», где он работал администратором. Через некоторое время в гостиницу пришел их общий знакомый ФИО2. Они пили втроем пиво, после чего Армен ушел спать в комнату. На столе в холле они увидели паспорт на имя ФИО4, фамилию не помнит, ФИО23 посмотрел паспорт и предложил взять с его помощью кредит. Он отказался от этого предложения. Спать они остались в холле гостиницы. Утром ФИО23 попросил у него телефон, а затем позвал с собой, чтобы по данному паспорту получить где-нибудь кредит. Он стал отказываться, но ФИО23 не отдавал ему телефон, поэтому он пошел за ним. ФИО23 не отдавал ему телефон, так как при получении кредита на телефон приходит подтверждение, а своего телефона у ФИО23 не было. В городе ФИО23 заходил в салоны сотовой связи, но видимо ему отказывали в выдаче кредита, и они шли дальше. Таким образом они дошли до салона «Евросеть» по <адрес>. ФИО23 зашел в салон и находился там около 10-15 минут, он в это время стоял на улице. Из салона «Евросеть» Гашев вышел с двумя Айфонами, вернул ему его телефон, а также попросил вернуть украденный паспорт ФИО7. В тот же день он вернул паспорт ФИО7 Армену и все рассказал. На своем телефоне видел входящие СМС-сообщения от банка с кодом для подтверждения кредита. В дальнейшем от Армена он узнал, что один Айфон ФИО23 продал его отцу. Примерно два месяца назад с ним встретились друзья ФИО23 и после применения в отношении него насилия, заставили сказать, что кредит получал ФИО7, при этом снимали видео на телефон;

свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что в феврале 2018 года работал продавцом в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: <адрес>. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время, в магазин пришел мужчина и спросил самые дорогие телефоны. Он посоветовал мужчине самый дорогой телефон, который был на тот момент в магазине, а именно IPhone SE, мужчина сказал, что хочет приобрести два телефона себе и жене. Мужчина подал ему паспорт, он посмотрел на фотографию, мужчина был похож на фотографии в паспорте. Затем со слов мужчины, он внес личные данные, данные о месте работы, о доходах и отправил заявку в банки. После одобрения банком кредита, он составил все соответствующие документы, выдал товар мужчине. Впоследствии ему стало известно, что данный мужчина предоставил ему чужой паспорт. В настоящее время он не помнит, как выглядел мужчина, так как прошло много времени;

из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 (т.1 л.д. 211) следует, что в феврале 2018 года он временно замещал администратора гостиницы «Уют». В феврале 2018 в гостиницу заселялся гр. Потерпевший №1, который оставил свой паспорт на ресепшене. В один из дней февраля, точную дату не помнит в вечернее время в гостиницу пришли его знакомые ФИО6 и ФИО2, они сидели в фойе и смотрели телевизор. Он ушел спать, а ФИО6 и ФИО23 оставались в фойе гостиницы. Когда он проснулся утром, то ФИО6 и ФИО23 уже не было. На следующий день его матери ФИО7 позвонил Потерпевший №1 и спросил про свой паспорт. Он стал искать паспорт, но не нашел его. Он позвонил ФИО6, так как подумал, что паспорт могли взять они, ФИО6 сообщил, что паспорт находится у ФИО23. Он потребовал вернуть паспорт, через некоторое время ФИО6 принес паспорт в гостиницу, а его мать вернула паспорт Потерпевший №1. Впоследствии ему стало известно, что Гашев воспользовался паспортом Потерпевший №1 и приобрел два мобильны смартфона в кредит;

из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 (т.1 л.д. 204-205) следует, что у нее есть отец ФИО15 В 2018 году ее отец приобрел сотовый телефон IPhone SE IMEI 35661308684058 в корпусе серого цвета, телефоном пользовался около 2 месяцев, после чего телефон подарил ей. При каких обстоятельствах отец приобрел телефон, он не говорил;

из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 (т.1 л.д. 217) следует, что в феврале 2018 года он приобрел у ФИО1 мобильный смартфон IPhone SE, в корпусе серого цвета, за 10 000 рублей. О том, что мобильный смартфон был добыт преступным путем, ему известно не было, поскольку смартфон был в коробке и с документами;

из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 (т.1 л.д. 212-213) следует, что с середины декабря 2018 года он стал пользоваться мобильным смартфоном IPhone SE, в корпусе серого цвета IMEI №. Телефон он получил от своей матери. Матери телефон подарил отец ФИО10 Жораевич. При каких обстоятельствах отец приобрел телефон, не говорил;

из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 (т.2 л.д. 35-36) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел с ФИО23 в бар «Эйфория», где они употребляли спиртное. Затем в бар пришел его знакомый ФИО4, который был сильно пьян. ФИО4 приобрел пиво и что-то еще, сел за другой столик. ФИО23 несколько раз подходил к ФИО4, так как они визуально были знакомы, оба часто посещают данное заведение. Он заметил, что ФИО4 усн<адрес> вышел на улицу с девушкой, когда вернулся, то увидел, что на их столе стоит несколько бутылок пива. Затем в течении всего вечера ФИО23 покупал в баре пиво и закуски, угощал всех. За покупки расплачивался банковской картой. Он спросил откуда у Гашева столько денег, тот ему ответил, что банковскую карту он похитил у ФИО4, который спал за столом. Он сказал ФИО23, чтобы он немедленно вернул карту ФИО4;

из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 (т.2 л.д. 44) следует, что в начале февраля, точную дату не помнит, около 23 часов вечера она со своим знакомым пришла в бар «Эйфория». Через некоторое время в бар пришел ее знакомый ФИО26, который был со своим другом, как его зовут она не знает, ФИО26 называл его «Гашик». Около часа ночи в бар пришел незнакомый ей мужчина, в состоянии сильного алкогольного опьянения, он почему-то сел к ним за столик и усн<адрес> ней «Гашик» достал из кармана куртки мужчины мобильный телефон, она ему сказала, зачем ты берешь чужой телефон, и Гашик положил его обратно. Позднее «Гашик» купил всем спиртное, покупал пиво и водку, угощал всех в заведении. «Гашик» расплачивался банковской картой, очень много раз подходил к барной стойке;

из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 (т.2 л.д. 63) следует, что работает барменом в баре «Эйфория» около полугода. В первой декаде февраля точную дату не помнит, в бар пришел мужчина по имени ФИО4, который часто приходит в бар. ФИО4 рассказал, что накануне отдыхал в баре, от выпитого алкоголя уснул, и с его карты в это время были похищены деньги, в сумме около 11 000 рублей. Они просмотрели записи, на которых видно, что к спящему за столом ФИО4 подошел один из постоянных посетителей бара - ФИО5 по прозвищу «Гашик», достал из кармана ФИО4 сотовый телефон, и положил в чехол телефона пластиковую карту и положил телефон обратно, в карман куртки ФИО4. Просмотрев запись ФИО4 ушел, перед этим попросил его позвонить, если «Гашик» вновь придет в бар. На видеозаписях с камер установленных в баре имеется дата и время, но время отстает от реального примерно на 2,5 часа;

из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 (т.2 л.д. 103) следует, что проживает с сожителем ФИО1 Со слов ФИО23 ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ, он совершил преступление, а именно, в баре «Эйфория» расплачивался чужой банковской картой. Так же он рассказал, что его подозревают в том, что он взял два мобильных телефона в кредит по чужому паспорту;

из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 (т.2 л.д. 149-150) следует, что работает барменом в баре «Эйфория». С 05 на ДД.ММ.ГГГГ в ночное время пришел постоянный клиент бара Потерпевший №3, он приобрел пиво и лагман, сел за столик, впоследствии уснул. В ту же ночь в баре был ФИО2, который тоже является постоянным клиентом бара. Когда Потерпевший №3 уснул, ФИО23 стал часто покупать алкоголь и закуски при этом расплачивался картой банка с помощью Wi-Fi, без ввода пин-кода. Когда ФИО23 расплачивался за покупки, она карту банка в руки не брала, ФИО23 сам прикладывал ее к терминалу. О том, что карта принадлежит Потерпевший №3, она не знала, ФИО23 ей об этом не говорил. Всего ФИО23 покупал спиртного и закусок на сумму около 10000 рублей.

Также виновность подсудимого ФИО27 подтверждается документами дела:

заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о привлечении к ответственности лица, получившего по его паспорту кредит (т.1 л.д. 6);

заявлением представителя потерпевшего АО «Альфа-Банк» о привлечении лиц, заключивших кредитный договор, к уголовной ответственности (т.1 л.д. 41);

протоколом выемки у потерпевшего ФИО24 паспорта гражданина РФ, Страхового Свидетельства Государственного Пенсионного Страхования (т.2 л.д. 141);

протоколом выемки мобильного телефона у свидетеля ФИО25 (т.1 л.д. 207-209);

протоколом выемки мобильного телефона у свидетеля ФИО17 (т.1 л.д. 215-216);

протоколом осмотра оригиналов кредитного договора АО «Альфа-Банк» № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Потерпевший №1, анкеты-заявления Потерпевший №1 (т.2 л.д. 86-101);

справкой об ущербе АО «Альфа-Банк» (т.2 л.д. 71);

заявлением потерпевшего Потерпевший №3 (т.2 л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия - бара «Эйфория» расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят DVD-R диск с видеозаписями (т.2 л.д. 6-9);

протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №3 выписки по счету Потерпевший №3, копии договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, копии графика платежей к договору займа, копии полиса страхования займа, реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту, банковской карты ПАО «Сбербанк России» (т.2 л.д. 48-51);

информацией ПАО «МТС» о принадлежности абонентского номера № ФИО11 и о нахождении данного абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ в 13-32 час. в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 192-193);

Суд, изучив доказательства в совокупности, считает, что виновность подсудимого в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями самого подсудимого, потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, документами дела, которые согласуются между собой, являются достаточными, в совокупности позволяют создать единую картину происшедшего.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, а также самооговора подсудимым, суд не усматривает, не представила таких доказательств и сторона защиты.

Размер причиненного ущерба с объективностью подтверждается исследованными документами.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку на момент совершения хищения потерпевший Потерпевший №3 не работал, имел временные заработки и кредитные обязательства, иных источников дохода не имел.

Суд расценивает как неправдивые показания подсудимого ФИО1 о том, что паспорт не похищал и кредит по нему не получал, признательные показания давал под давлением оперативных сотрудников полиции, угрожавших вменить ему совершение преступления в группе лиц. Эти показания опровергаются оглашенными показаниями ФИО1, данными им в период предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 233-234, т.2 л.д. 109-111, 157-159). Как следует из протоколов допроса, показания ФИО1 давались добровольно, без какого либо давления. Кроме того, при допросах присутствовал адвокат, замечания по поводу допроса им не заявлялись.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.2 ст.325 УК РФ – как похищение у гражданина паспорта РФ и другого важного личного документа; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.159.1 УК РФ – как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной с банковского счета.

Из квалификации обвинения подсудимого подлежит исключению признак – «в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный, поскольку ФИО1 похитил денежные средства с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает: умышленный характер совершенных преступлений, относящихся к категории по двум преступлениям к небольшой тяжести, по одному преступлению к категории тяжких; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется как коммуникабельный, вежливый, отзывчивый, доброжелательный, общественный порядок не нарушает, скандалов не устраивает (т.2 л.д. 203), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 179, 180).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; соответствии с п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ – по всем преступлениям - наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы, её беременность, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как в период предварительного расследования, так и в судебном заседании сам подсудимый пояснял, что именно состояние опьянения явилось причиной совершения им преступления.

Достоверных данных о совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, в судебном заседании не установлено.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также то, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Исправление осужденного и достижение других целей наказания возможно только в условиях его реальной изоляции от общества.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительные наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом того, что в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч.2 ст. 53.1, ст. 64, 73 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу заявлен представителем потерпевшего Потерпевший №2 на сумму 59598 рублей. Гражданский иск подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу юридического лица или гражданина, взыскивается в полном объеме с лица, причинившего вред. Иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ, Страховое свидетельство Государственного Пенсионного Страхования на имя Потерпевший №1, возвращенные Потерпевший №1 следует оставить у Потерпевший №1; оригинал кредитного договора Акционерного Общества «Альфа-Банк» № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Потерпевший №1, оригинал анкеты-заявления Потерпевший №1, DVD-R диск с видеозаписями, выписку по счету Потерпевший №3, копии договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, копии графика платежей к договору займа, копии полиса страхования займа, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, банковской карты ПАО «Сбербанк России», хранящихся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; банковскую карту, возвращенную Потерпевший №3, следует оставить у Потерпевший №3; мобильный телефон IPhone SE IMEI №, следует вернуть законному владельцу ФИО14; мобильный телефон IPhone SE, IMEI № следует вернуть законному владельцу ФИО17

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.159.1, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно;

по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» в возмещение материального ущерба 59598 (пятьдесят девять тысяч пятьсот девяноста восемь) рублей.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ, Страховое свидетельство Государственного Пенсионного Страхования на имя Потерпевший №1 - оставить у Потерпевший №1; оригинал кредитного договора Акционерного Общества «Альфа-Банк» № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Потерпевший №1, оригинал анкеты-заявления Потерпевший №1, DVD-R диск с видеозаписями, выписку по счету Потерпевший №3, копии договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, копии графика платежей к договору займа, копии полиса страхования займа, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, банковской карты ПАО «Сбербанк России», хранящихся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле; банковскую карту, возвращенную Потерпевший №3, - оставить у Потерпевший №3; мобильный телефон IPhone SE IMEI №, - вернуть законному владельцу ФИО14; мобильный телефон IPhone SE, IMEI № - вернуть законному владельцу ФИО17

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья А.Б. Курбатов