Приговор № 1-137/2024 1-15/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-137/2024

Дело № 1-15/2025

УИД 32RS0023-01-2024-000988-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января2025 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составепредседательствующего судьи Овчинниковой О.В.,

при секретаре: Бесхлебном И.Д.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника Копылова Д.В., представившего удостоверение № 230 и ордер №133177,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший призывного возраста, состоящий на воинском учете в Военном комиссариате Почепского района Брянской области, признанный решением врачебной комиссии Военного комиссариата Почепского района Брянской области годным к прохождению военной службыи подлежащий прохождению военной службы по призыву.В период с 10 июля 2024 года по 02 октября 2024 года,не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу и в отсутствие оснований для освобождения от призывана военную службу, предусмотренных статьями 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», проживая по адресу:<...>, умышленно уклонился от призыва на военную службу, поскольку по врученной ему работниками Военного комиссариата Почепского района Брянской области 25 апреля 2024 года под роспись повестке о необходимости его явки к 8 часам 00 минутам 10 июля 2024 года в Военный комиссариат Почепского района Брянской области, расположенный по адресу: <...>, а затем по повторно ему направленной 26 августа 2024 года повестке о явке в Военный комиссариат Почепского района Брянской области 10 сентября 2024 года для отправки в войска для прохождения военной службы, в Военный комиссариат Почепского района Брянской областив указанное время без уважительных причин, не явился, желая избежать возложения на него в соответствии со ст. 59 Конституции РФ и Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»обязанности нести военную службу по призыву, то есть уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании права, предоставленного ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашённым показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного расследования (л.д. 73-76, 84-86)у него отсутствуют основания для отсрочки и для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 г. №53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».Заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, у него нет. Ранее он получил повестку серии № явился в военный комиссариат Почепского района Брянской области 21 сентября 2020 года к 09 часам для первоначальной постановки на воинский учет. 14 января 2021 года он получил повестку серии № о явке в военный комиссариат Почепского района Брянской области по вопросу первоначальной постановки на воинский учет, назначенной на 14 января 2021 года к 09 часам. Одновременно он был предупрежден об ответственности за нарушение правил воинского учета. В военкомате им была пройдена медицинская и призывная комиссия, и было установлено, что он является годным к военной службе, ему была присвоена категория годности «А1».

25 апреля 2024 года он получил повестку о явке в военный комиссариат Почепского района Брянской области для отправки в войска, назначенной на 10 июля 2024 г. Однако, он не явился в военный комиссариат, так как боялся, что из-за проведения <данные изъяты> его могут направить проходить военную службу на границу, и он переживал за свою жизнь. Также у него имеются кредитные обязательства в АО «Альфа Банк», АО «Т-банк» и АО «Газпробанк», и он понимал, что если отправится служить, то будет сложнее погасить кредитную задолженность, что повлияло на его решение уклониться от прохождения военной службы. Когда он расписывался в повестке серии № о явке в военный комиссариат Почепского района Брянской области для отправки в войска, назначенной на10 июля 2024 года к 08 часам, он был оповещен лично ФИО2 25 апреля 2024 года, а также предупрежден об ответственности за нарушение правил воинского учета.О повестке серии № № отправленной по почте о его явке в военный комиссариат Почепского района Брянской области для отправки в войска, назначенной на 10 сентября 2024 года к 10 часам ему до этого не было известно.В октябре 2024 ему звонили сотрудники военкомата, которые указали, чтобы он явился военный комиссариат Почепского района Брянской области, расположенный по адресу: Брянская обл., Почепский р-н., <...>, он им ответил, что явится в ближайшее время, но он не собирался появляться в военкомате. Он не являлся в Почепский МСО СУ СК России по Брянской области, расположенный по адресу: <...>, а также игнорировал звонки следователя, так как опасался, что его передадут в военкомат и отправят проходить военную службу.

Вместе с тем виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.26-28),что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее сыном. До 2021 года он жил вместе с ней в доме по адресу: <адрес>. После окончания обучения в школе поступил в Брянский строительный колледж. В связи с обучением в колледже он переехал в г. Брянск, где жил в общежитии колледжа. ФИО1 стоял на учете в отделе военного комиссариата Почепского района Брянской области, а в период проживания в общежитии на учет в другой военкомат он не становился. В 2023 году ФИО1 закончил обучение, но продолжил жить в Брянске, без изменения регистрации по месту жительства, но адрес его проживания ей не известен. У ФИО1 отсутствуют заболевания, препятствующие прохождению военной службы, по состоянию здоровья он не признан ограниченно годным или временно негодным, в настоящий момент он не является проходящим или прошедшим военную службу в Российской Федерации, не является проходящим или прошедшим альтернативную гражданскую службу, а также прошедшим военную службу в другом государстве. Научная ученая степень у него отсутствует, не является сыном или (родным братом) военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, погибшего (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов, а также граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.ФИО1 не отбывает наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы, к уголовной ответственности не привлекался, судимости у него никогда не было. Он официально не трудоустроен и не обучается. Постоянным уходом за кем-либо из родственников он не занимается. В браке не состоит, детей у него нет. Ее сын переживает, что из-за проведения военной специальной операции, его могут направить проходить военную службу на границу, он опасается за свою жизнь.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 - начальника отделения подготовки и призыва граждан к военной службе военного комиссариата Почепского района Брянской области, расположенного по адресу: <...>(л.д.32-33), что в ее производстве находится дело №№ призывника ФИО1, который по адресу своей регистрации: <...> не проживает, место его проживания ей не известно. Ш.Е.ОБ. прошел медицинскую и призывную комиссию, было установлено, что годен к военной службе, ему была присвоена категория годности «А1».У ФИО1 отсутствуют основания для отсрочки и для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 25 апреля 2024 г.ФИО1 получил повестку о явке в военный комиссариат Почепского района Брянской области для отправки в войска, назначенной на 10 июля 2024 года, однако он не явился. При этом ФИО1 был оповещен об этом лично, а также был предупрежден об ответственности за нарушение правил воинского учета, о чем свидетельствует его подпись.Однако,ФИО1 так и не явился в военный комиссариат Почепского района Брянской области по настоящее время.08 июля 2024 г., 09 июля 2024г. она пыталась связаться с ФИО1 по телефону, но он не ответил. С 10 июля 2024 г. она регулярно пытается связаться с ФИО1 Дозвонившись до него 02 октября 2024 г., ФИО1 ей сообщил, что явится в военный комиссариат Почепского района Брянской области 03 октября 2024 г., но так и не явился. 03 октября 2024 г. она звонила его матери ФИО3, которая обещала, что ФИО1 явится в военный комиссариат Почепского района Брянской области 04 октября 2024, ноФИО1 не явился.

Оглашёнными показаниями свидетелей ФИО4 - помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан к военной службе в военном комиссариате Почепского района Брянской области (л.д.34-35) и ФИО5- старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан к военной службе военного комиссариата Почепского района Брянской области (л.д.36-37),которые аналогичны, что в производстве их начальника ФИО2 находится дело №№ призывника ФИО1, которое они помогали вести своему руководителю. При выполнении своих обязанностей им стало известно, что ФИО1 по адресу своей регистрациине проживает, место его проживания им не известно. ФИО1 прошел медицинскую и призывную комиссию, где было установлено, что он является годным к военной службе, ему была присвоено категория годности «А1».У ФИО1 отсутствуют основания для отсрочки и для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». ФИО1 были направлены повестки о его явке в военный комиссариат Почепского района Брянской области для отправки в войска, назначенной на 10 июля 2024 года и на 10 сентября 2024 года,однако, он не явился ни в один из этих дней, не является и по настоящее время. Оповещение ФИО1 по повестке о явке в военный комиссариат Почепского района Брянской области для отправки в войска, назначенной на 10 июля 2024 г., происходило лично, он расписался в получении повестки и он был предупрежден об ответственности за нарушение правил воинского учета. ФИО1 продолжает уклоняться от явки в военный комиссариат для отправки в войска.С ним постоянно ведется работа, по телефону он обещает явиться, но не является, либо не отвечает на звонки.

Виновность подсудимого ФИО1,кроме того, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов - личного дела призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором содержатся документы: карта медицинского освидетельствования, подлежащего призыву на военную службу ФИО1, согласно которой ФИО1 на момент постановки на воинский учет в военном комиссариате Почепского района Брянской области полностью здоров; учетно-послужная карточка на имя ФИО1, согласно которой призывной комиссией Почепского района Брянской области принято решение о призыве ФИО1 на военную службу; копия паспорта и копия свидетельства о рождении Шаройко, содержащая сведения о его дате и месте рождения, сведения о родителях; справка о составе семьи, справка из Брянского строительного колледжа им. Н.Е. Жукова об обучении ФИО1 в данном учебном заведении, характеристики из МАОУ СОШ №1 г.Почепа и Брянского строительного колледжа им. Н.Е. Жукова, где обучался ФИО1, свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО1 по адресу: <адрес> ответы на вопросы родителей призывника, анкета вотношении ФИО1, лист изучения призывника ФИО1, согласно которому последний признан годным к службе в Вооруженных силах РФ, результаты социально-психологического изучения, психологического и психофизиологического исследования, медицинские документы и анализы, карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетная карта призывника, согласно которым ФИО1 решением призывной комиссии был поставлен на воинский учет в Военном комиссариате Почепского района Брянской области 14 января 2021 года, признан решением врачебной комиссии Военного комиссариата Почепского района Брянской области годным к прохождению военной службы и подлежащим прохождению военной службы по призыву, повестка серии БП № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая в этот же день под роспись вручена ФИО1 оего явке к 8 часам 10 июля 2024 года в Военный комиссариат Почепского района Брянской области, расположенный по адресу: <...>, для отправки в войска, согласно которой ФИО1 был предупрежден ФИО2 об ответственности за нарушение правил воинского учета, повестка серии №, направленная почтой ФИО1 о его явке к 10 часам 10 сентября 2024 года в Военный комиссариат Почепского района Брянской области на мероприятия, связанные с призывом(т. 1 л.д. 38-39),

- копией карты медицинского освидетельствования, подлежащего призыву на военную службу ФИО1, согласно п. 7.10 ФИО1 на момент постановки на воинский учет здоров (л.д. 41-42),

– копией учетной карты призывника, согласно которой ФИО1 здоров, годен к военной службе, поставлен на воинский учет 14 января 2021 г., призван на военную службу решением призывной комиссии Почепского района Брянской области от 04 июня 2024 (протокол № 10) (л.д. 9-10, 43-44);

- выпиской из протокола призывной комиссии Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № согласно которой ФИО1 признан годным к военной службе, ему присвоена категория годности «А1» (л.д.11);

- копией листа изучения призывника ФИО1, согласно которому ФИО1 годен к службе ВС РФ (л.д. 51);

- копия объективной характеристики на призывника ФИО1, согласно которой ФИО1 годен к службе Вооруженных силах РФ (л.д. 64);

- копией повестки серия №, согласно которой ФИО1 извещен о явке в военный комиссариат Почепского района Брянской области для отправки в войска, назначенной на 10 июля2024 года к 08 часам 00 минутам, путем личного оповещения, а также предупрежден об ответственности за нарушение правил воинского учета 25 апреля 2024 года(л.д. 8, 56);

- копией повестки серия №, согласно которой ФИО1 извещен о явке в военный комиссариат Почепского района Брянской области для отправки в войска, назначенной на 10 сентября 2024 года к 10 часам, путем почтового отправления (л.д. 57);

- копией повестки серии №, согласно которой ФИО1 извещен о явке в военный комиссариат Почепского района Брянской области по вопросам первоначальной постановки на воинский учет, назначенной на 14 января 2021 года к 09 часам путем личного оповещения, а также предупрежден об ответственности за нарушение правил воинского учета 14 января 2024года (л.д. 63);

- копией повестки серия №, согласно которой ФИО1 извещен о необходимости постановки на воинский учет и обязанности явиться в военный комиссариат Почепского района Брянской области 21 сентября 2020 года к 09 часам 00 минутам(л.д. 63).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а все в совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела, установления обстоятельств содеянного подсудимым и признания его виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять приведённым показаниям свидетелей обвинения, и подсудимого, данным ими в ходе предварительного расследования, поскольку они не противоречивы, последовательны, объективны и логичны, согласуются между собой и с другими установленными обстоятельствами и добытыми доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Каждый из перечисленных лиц дал показания в том объёме и непосредственно о том, что ими было увидено, услышано и в этой связи стало известно об обстоятельствах преступления; после допроса в ходе предварительного расследования они удостоверили правильность своих показаний подписью. Поводов, мотивов и оснований для оговора подсудимого, а равно самооговора судом не установлено.

Показания давались ФИО1, которому разъяснялось право не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника, и эти лица ни после допроса, ни в течение предварительного расследования, ни в суде не указывали на какие-либо нарушения УПК РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение и не доверять сведениям, приведённым в перечисленных письменных доказательствах, которые получены в установленном законом порядке, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

Нарушений закона при проведении следственных и процессуальных действий, сборе доказательств, осуществлении в отношении ФИО1 уголовного преследования суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, поскольку ФИО1, являясь лицом, достигший призывного возраста, состоящий на воинском учете в военном комиссариате и признанный решением врачебной комиссии годным к прохождению военной службы, подлежащим прохождению военной службы попризыву, не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу и в отсутствие оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» осознавал, что, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, уклонился от такого призыва, поскольку без уважительных причин, не явился по повесткам в военный комиссариат для отправки в войска, желая избежать возложения на него в соответствии со ст. 59 Конституции РФ и Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязанности нести военную службу по призыву.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуется удовлетворительно,в том числе смягчающие наказание обстоятельства, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своей матери.

При совокупности вышеуказанных обстоятельств, в отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, без рассрочки его выплаты, которое сможет обеспечить предусмотренные законом цели наказания и будет соответствовать принципу справедливости. При определении размера штрафа наряду с тяжестью преступления и перечисленных данных о личности виновного суд учитывает его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, по которому назначить ему наказаниев виде штрафа в размере100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области), ИНН: №, КПП: №; л/сч: №; расчетный счет: №; корреспондентский счет: № ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ //УФК по Брянской области г.Брянск, БИК: №, ОКТМО: № КБК: №, УИН: №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Овчинникова