Решение № 2-1122/2017 2-1122/2017~М-790/2017 М-790/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1122/2017

Дело № 2-1122/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017г.

г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК № 5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК № 5 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО15 спорной квартире были зарегистрированы: ФИО16 – умерла, ФИО17 – умерла, ФИО18. – умер. Право собственности на спорную квартиру ФИО19 при жизни не оформила. После смерти ФИО20. Ее дети ФИО21 и ФИО22 с заявлением к нотариусу о принятии наследства умершей ФИО23 не обращались, фактически приняли наследство, оставаясь проживать с квартире. Поскольку право собственности в установленном порядке не зарегистрировано, наследник по закону второй очереди сестра ФИО24 – истец ФИО1 не может оформить право собственности на спорную квартиру. Учитывая, что при жизни ФИО25 полностью оплатила пай в ЖСК-5, таким образом приобрела право на спорную квартиру, ее наследники ФИО26. и ФИО27 умерли, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал.

Ответчик ЖСК № 5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо Администрация г.о. Балашиха Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно справке ЖСК-5 от 11 июля 2006 г. № 31 ФИО29 принадлежит на правах личной собственности однокомнатная <адрес>. Общая площадь составляет 31,35 кв.м. ФИО4 взнос выплачен полностью в 1984 г. (л.д. 8).

ФИО28 (ранее ФИО5) и ФИО1 (ранее ФИО5) являются родными сестрами, согласно свидетельству о рождении I-ИК № (л.д. 10) и свидетельству о рождении РЛ № (л.д. 12).

ФИО30 являлся сыном ФИО31 (л.д. 15), который согласно свидетельству о смерти умер 01 июля 2016 г., запись акта № 749 (л.д. 14).

ФИО32 являлась дочерью ФИО33 (л.д. 17), которая согласно свидетельству о смерти умерла 15 февраля 2016 г., запись акта № 206 (л.д. 16).

Как следует из справки управляющей компании ООО «Жилкомсоюз» ФИО35 и ФИО36 проживали по день своей смерти в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО37 наследниками являлись ФИО38 и ФИО39. (л.д. 53-59).

ФИО40 дал письменный отказ в пользу сестры от причитающейся ему доли на наследство после умершей матери ФИО41 (оборотная сторона л.д. 55)

После смерти ФИО42 фактически наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> принял ее брат ФИО43

Согласно наследственным делам № и № г. после смерти ФИО44 и ФИО45 наследницами по закону третьей очереди являются ФИО1 – тетя ФИО46 и ФИО47., ФИО48 – двоюродная сестра ФИО49 и ФИО50 ФИО51 – двоюродный брат ФИО52. и ФИО53

ФИО54 и ФИО55 с заявлением о вступление в права наследования не обращались, кроме того, против удовлетворения требований ФИО1 о признании права собственности на спорную квартиру, не возражали.

Согласно выписке из домовой книги от 22 августа 2016 г. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО56 ФИО57 ФИО58 ФИО59. выписаны в связи со смертью.

Как усматривается из выписки из ЕГРН право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

Таким образом, после смерти ФИО60 ФИО61 ФИО62 у них осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры, право собственности на которую, никто из них при жизни не зарегистрировал.

Суд приходит к выводу, что после смерти ФИО63 ФИО64., ФИО65 бремя содержания указанной квартиры несет истец, она является наследником третьей очереди, до истечения шести месяцев после смерти ФИО66. фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем приобрела право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить иск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ЖСК № 5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

В окончательной форме

решение суда принято 20 июня 2017 г.