Приговор № 1-168/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-168/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-168/17 Именем Российской Федерации 17 марта 2017 года г. Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего: судьи Жариковой С.А. С участием гос. обвинителя: пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г. Подсудимого: ФИО2 ФИО1.. Защитника: Сивченко В.Т., предоставившего ордер № № и удостоверение № № При секретаре: Березиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> находящегося под домашним арестом с 23 января 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. ФИО2 ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 ФИО1., в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в неустановленное следствием время но не позднее 23 часов 20 минут, 22января 2017 года,через тайник-закладку расположенную около <адрес>,при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, за 1700 рублей, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,74г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе. 22января 2017 года примерно в 23 часа20 минут около <адрес>, он, ФИО2 ФИО1., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по г.<адрес><адрес>, по адресу: <адрес><адрес>, где в каб. №, в период времени с 00 часов 18 минут до 00 часов 55минут, 23января 2017 года, в ходе его, ФИО2 ФИО1 личного досмотрабыл обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим согласно справке об исследовании №26 от 23января 2017 года и заключению эксперта №70 от 08февраля 2017 года наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,74 г, что является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями «Список 1») героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 12.10.2015 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер массы 2,74грамма наркотического средства – героин (диацетилморфин), отнесен к крупному размеру. Подсудимый ФИО2 ФИО1. в судебном заседании согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы. Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 ФИО1. по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере. При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. ФИО2 ФИО1. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению экспертов №037\2017 от 01.02.2017 года ФИО2 ФИО1. нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО1., на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание им своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 ФИО1. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. С учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание без штрафа и ограничения свободы. Также с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО2 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без разрешения указанного органа. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 ФИО1. – в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, изъятое у ФИО2 ФИО1., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Щёлковское» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Федеральный судья : Жарикова С.А. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарикова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-168/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-168/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-168/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-168/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-168/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-168/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |