Приговор № 1-157/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019

03RS0048-01-2019-001111-15 1-157/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием прокурора Аминева А.Т.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кутлугильдина И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 5 октября 2018 года обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно в пользу ФИО3, начиная с 5 октября 2018 года по день совершеннолетия детей, а именно: в размере 1/3 части заработка на двоих детей, начиная с 5 октября 2018 года до 26 февраля 2021 года, на одного ребенка начиная с 27 февраля 2021 года до 14 февраля 2026 года в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

8 октября 2018 года на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно: за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов. Наказание ФИО2 отбыто в администрации сельского поселения Ефремкинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан.

В период с 12 марта 2019 года по 24 июня 2019 года, исключая период нетрудоспособности ФИО2 в связи с переломом руки с 12 мая 2019 года до 23 мая 2019 года, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении в отношении него исполнительного производства №, подвергнутый 28 февраля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, не уплачивал алименты, в связи с чем в период с 12 марта 2019 года по 24 июня 2019 года задолженность ФИО2 по алиментам составила 51 197 рублей 70 коп., а общая сумма долга по алиментам составила 116 387 рублей 86 коп.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, не имеющим инвалидности лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, не оказывал. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, во избежание привлечения к уголовной ответственности, ФИО2 произвел одну выплату по алиментам в апреле 2019 года в размере 2000 рублей, что является несопоставимой с суммой задолженности по алиментам в размере 116 387 рублей 86 коп. Систематического участия в воспитании детей, направленного на духовное и физическое развитие, не принимал.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Обязуется трудоустроиться и оказывать материальную помощь своим детям.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что после развода она обратилась в суд о взыскании алиментов, однако ФИО2 алименты не платит, после привлечения к административной ответственности оплатил 2000 рублей, другой помощи не оказывает.

Свидетель ФИО4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО2, который на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ от 5 октября 2018 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 5 октября 2018 года по день совершеннолетия дочери ФИО18 до 26 февраля 2021 года, а начиная с 27 февраля 2021 года до 14 февраля 2026 года в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание дочери ФИО19

ФИО2 алименты не выплачивает, в воспитании детей не участвует, на учете в ГКУ ЦЗН не состоит, официально не трудоустраивается.

28 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Наказание ФИО2 отработал в администрации сельского поселения Ефремкинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ. С момента привлечения к административной ответственности во избежание привлечения к уголовной ответственности, ФИО2 произвел одну выплату по алиментам в апреле 2019 года - 2000 рублей.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 24 июня 2019 года задолженность ФИО2 за общий период неуплаты алиментов составила 116 387 рублей 86 коп., из них за инкриминируемый период с 12 марта 2019 года по 24 июня 2019 года 51 197 рублей 70 коп (л.д. 40-42). Кроме указанных показаний представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается материалами исполнительного производства: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года и справкой, выданной администрацией сельского поселения Ефремкинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ от 13 марта 2019 года за №123, об отбытии ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ (л.д. 49-50); протоколом осмотра изъятых документов (л.д. 47-48) и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 51-52).

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание, что дает суду основание применить в отношении подсудимого ч. 1 ст.62 УК РФ, кроме того, подсудимый на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положения указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление, которое совершил ФИО2, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. Именно такое наказание будет способствовать достижению цели наказания – исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года и справку, выданную администрацией сельского поселения Ефремкинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ от 13 марта 2019 года за № 123, хранить при исполнительном производстве, копии при материалах дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета

Адвокат Адвокатской Палаты Республики Башкортостан Кутлугильдин осуществлял защиту ФИО2 по настоящему делу по назначению суда в порядке, установленном ст. 50, 51 УПК РФ.

Согласно представленным документам, адвокат Кутлугильдин на выполнение принятой обязанности по защите подсудимого затратил 2 дня, в том числе, на изучение материалов дела 1 день и 1 день участвовал в судебном заседании, что из расчета 900х15% х1 день =1035 рублей, а за 2 дня составляет 2070 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – постановление мирового судьи, справку администрации сельского поселения Ефрмкинский сельский совет, хранить при исполнительном производстве, копии в материалах дела.

Взыскать с ФИО2 в доход государства судебные издержки в сумме 2070 рублей за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Е.М.Каримова