Решение № 12-83/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 12-83/2019

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 10 июля 2019г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 13.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 13.05.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобе, поданной в Нижнеудинский городской суд, ФИО1 просит отменить данное постановление в связи с необоснованностью, считает, что нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, он не извещён надлежащим образом о дате судебного разбирательства дела об административном правонарушении, его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы неправильно, поскольку после лишения его права управления транспортными средствами за аналогичное административное правонарушение постановлением мирового судьи 78 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 11.04.2016г. он не сдал квалификационный экзамен, и водительское удостоверение ему не выдано. Просит отменить обжалуемое постановление.

Надлежащим образом извещённые о дате судебного разбирательства, ФИО1 и его защитник Хроменков О.А. в судебное заседание 10.07.2019г. не явились, о рассмотрении жалобы в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, поэтому в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

В судебном заседании 10.06.2019г. ФИО1 и его защитник Хроменков О.А. просили отменить обжалуемое постановление и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть дело.

Выслушав в судебном заседании 10.06.2019г. пояснения ФИО1 и его защитника Хроменкова О.А., в порядке ч.3 ст.30.6 КоАП РФ проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, исследовав видеозапись, нахожу жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению, обжалуемое постановление – отмене, а дело об административном правонарушении подлежащим возврату мировому судье, правомочному рассмотреть дело, по следующим основаниям.

Свой вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья обосновал ссылками на протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, признав их допустимыми доказательствами виновности ФИО1

Как следует из составленного 16.03.2019г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 16.03.2019г. в 21-38 час. ФИО1 на <данные изъяты>, являясь водителем, в нарушение п.2.7 ПДД управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о водительском удостоверении ФИО1

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между тем из информации и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО3 от 14.06.2019г. усматривается, что ФИО1 20.06.2016г. сдал водительское удостоверение "номер обезличен" от 03.05.2012г. в ОГИБДД, после чего теоретический экзамен не сдавал и водительское удостоверение не получал.

В соответствии с п.п.2, 3, 6 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утверждённых Постановлением правительства РФ от 14.11.2014г. №1191, устанавливающих порядок возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении ГИБДД по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения, при предъявлении документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.26 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, также и после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Вышеуказанные обстоятельства при вынесении обжалуемого постановления мировым судьёй не установлены, оценка им не дана, доводы правонарушителя и его защитника о неправильной квалификации действий ФИО1 не проверены, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, жалоба ФИО1 – удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит возврату мировому судье, правомочному рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 13.05.2019г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок полтора года отменить, жалобу ФИО1 на вышеуказанное постановление удовлетворить.

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 мировому судье 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу в день вынесения.

Председательствующий судья Китюх В.В.



Суд:

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Китюх Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ