Решение № 2-297/2017 2-297/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-297/2017Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-297/2017 Именем Российской Федерации р.п. Новониколаевский 14 сентября 2017 года Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи - Королева М.А. при секретаре - Муравлевой И.С. с участием: представителя истца - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок и просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на <данные изъяты>, ориентир - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, предоставленный ей на основании постановления главы администрации Новониколаевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на восток, ориентир - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. с кадастровым номером №. В судебное заседание не явился истец ФИО3, о причинах неявки в суд не сообщил, в исковом заявлении судебные извещения просил направлять в адрес его представителя. В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района, от него в суд поступило заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО3 признаёт. Суд, учитывая мнение представителя истца ФИО1, рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержал требования искового заявления и пояснил, что истцу ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га. Постановлением администрации Новониколаевского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая являлась матерью истца в собственность также был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га. Так как ФИО7 являлась членом крестьянского - фермерского хозяйства истца, сведения о земельном участке были внесены в свидетельство на право собственности принадлежащее ФИО4 Кроме того, ФИО8 подарила ФИО4 другой земельный участок площадью <данные изъяты> га. После смерти матери ФИО2 в <данные изъяты> году, ФИО9 принял оставшееся после неё наследство. В <данные изъяты> году ФИО9 решил оформить свои права на землю, обратился к кадастровому инженеру ФИО10, в результате межевания на кадастровый учёт поставлен спорный земельный участок, фактически состоящий из площади трёх земельных участков истца, одного его, второго перешедшего по наследству и третьего право на который возникло на основании договора дарения. В настоящее время ФИО4 лишён возможности зарегистрировать свои права на земельный участок, так как в свидетельстве на право собственности на землю, земельный участок его матери записан на его имя и нотариус не имеет право в бесспорном порядке включить его в состав наследства. Кроме того, имеются препятствия для оформления прав на земельный участок после смерти матери, так как в настоящее время его площадь находится фактически в площади земельного участка, являющегося предметом спора и поставленного на кадастровый учёт. Он просит исковое заявление ФИО4 удовлетворить. Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы. В соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований представителем ответчика, требования искового заявления ФИО4 удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны, обоснованность исковых требований подтверждена исследованными судом доказательствами. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО3 к Администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км. от ориентира по направлению на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, предоставленный ей в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты><данные изъяты> право собственности в целой доле на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км. от ориентира по направлению на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. с кадастровым номером № Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2017 года. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд. Судья: Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дуплятского сельского поселения новониколаевского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Королев Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-297/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-297/2017 |