Постановление № 5-264/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-264/2024

Дело № 5-264/2024 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2024 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь гражданкой Республики Таджикистан, нарушила правила пребывания на территории России, а именно прибывает на территорию Российской Федерации с (дата) по настоящее время, не смотря на то, что ранее пребывала на территории Российской Федерации с (дата) по (дата), в следствии чего срок ее пребывания по настоящее время превышает срок законного нахождения на территории РФ (90 суток в период 180 суток), за оформление разрешающих документов не обращалась, то есть срок ее пребывания на территории РФ составил 130 суток, уклоняется от выезда с (дата), чем нарушила установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, регламентированный п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 17 октября 2002 г. (в редакции от 30 декабря 2012 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении правонарушения, пояснила, что ранее прибывала на территории России с (дата) по (дата). (дата) прибыла на территорию России с «частной» целью, о том, что нарушила режим пребывания не знала, при обращении за разрешающими документам было установлено, что срок ее пребывания в России превышает положенного срока. Ранее за разрешающими документами не обращалась. Недвижимого имущества на территории РФ не имеет. В России у нее проживает родной отец – ФИО2, (дата) рождения, который является гражданином РФ. Просит суд не выдворять ее с территории РФ, она намерена оформить документы и остаться постоянно проживать в России. Согласна оплатить штраф.

В судебном заседании ФИО2 (дата) года рождения подтвердил, что он является родным отцом дочери ФИО1 Он является гражданином РФ, (дата) года ему выдан паспорт гражданина РФ. Просит суд не выдворять его дочь ФИО1 за пределы РФ. Согласен оплатить за нее штраф. Дочь намерена оформлять документы на проживание в РФ.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО1, в которых она указывает, что ранее прибывала на территории России с (дата) по (дата). (дата) вновь приехала на территорию РФ, так как у нее тут проживает отец, который является гражданином России; сведениями о привлечении к административной ответственности, выпиской СПО «Мигрант-1», миграционной картой.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения; смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также его личность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Учитывая совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о том, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории РФ, близкий родственник ФИО1- ее отец ФИО2, является гражданином РФ, суд считает возможным не назначать ФИО1, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Незаконное нахождение на территории РФ свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к законам РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, (паспорт иностранного гражданина №, выдан в (адрес), действует до (дата)), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ***.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О. И. Курило

***

***

***

***