Решение № 2-192/2017 2-192/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года гор. Железноводск Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Хомутова В.М., при секретаре Строевой Ю.А. с участием помощника прокурора г. Железноводска Дряевой Г.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Железноводского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Железноводска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «<данные изъяты>» города-курорта Железноводска об обязании разместить знаки о запрете курения, либо информацию о размере штрафов за курение, как в самом учреждении, так и на его территории. Заместитель прокурора г. Железноводска действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями, к МКОУ «<данные изъяты>» города-курорта Железноводска об обязывании в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда разместить знаки о запрете курения, либо информацию о размере штрафов за курение, как в самом здании учреждения, так и на его территории. В обоснование заявленных требований заместитель прокурора г. Железноводска указал на то, что 25 января 2017 года прокуратурой г. Железноводска проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, в ходе которой выявлено, что в МКОУ «<данные изъяты>» города-курорта Железноводска не выполнены требования Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий табака», в соответствии с которыми, для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, размещается знак о запрете курения, который может сопровождаться надписями «Не курить», «курить запрещено», «No smoking» (или) информацией о размере штрафов за курение. Знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, а также в местах общего пользования. В судебном заседании помощник прокурора г. Железноводска Дряева Г.П. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Директор МКОУ «<данные изъяты>» города-курорта Железноводска ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований. На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения заявителя суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта. Поскольку МКОУ «<данные изъяты>» города-курорта Железноводска относится к учреждению, оказывающему образовательные услуги, курение табака на его территории и помещениях запрещено. Согласно п. 5 ст. 12 указанного Федерального закона, для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с «Требованиями к знаку о запрете курения и к порядку его размещения», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 мая 2014 г. N 214н знак о запрете курения выполняется в виде изображения определенной геометрической формы с использованием различных цветов, графических символов и может сопровождаться знаком о запрете курения надписями "Не курить", "Курить запрещено" и (или) информацией о размере штрафов за курение. Знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено, а также в местах общего пользования, в том числе туалетах. Из материалов дела следует, что при проведении проверки исполнения законодательства Российской Федерации об образовании и здравоохранении в образовательных учреждениях установлено, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в МКОУ «<данные изъяты>» города-курорта Железноводска, не размещены знаки о запрете курения, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами федерального законодательства, суд пришел к выводу о том, что требования заместителя прокурора об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма являются правомерными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Неисполнение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" признано ответчиком и подтверждается материалами дела. С учетом выше установленных в судебном заседании обстоятельств, а также приведенных норм права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования заместитель прокурора г. Железноводска к МКОУ «<данные изъяты>» города-курорта Железноводска, законны и подлежат удовлетворению в полном объёме. С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым установить ответчику 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу для устранения выявленных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198, ГПК РФ, суд, Исковое заявление заместителя прокурора города Железноводска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «<данные изъяты>» города-курорта Железноводска об обязании в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить знаки о запрете курения, либо информацию о размере штрафов за курение, как в самом здании учреждения, так и на его территории - удовлетворить. Обязать МКОУ «<данные изъяты>» города-курорта Железноводска в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда обеспечить требования законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения на территории общеобразовательного учреждения МКОУ «<данные изъяты>» города-курорта Железноводска и в других установленных законом местах знаков о запрете курения, либо информацию о размере штрафов за курение. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд. Председательствующий судья В.М.Хомутов Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Железноводска (подробнее)Ответчики:МКОУ средняя общеобразовательная школа №10 (подробнее)Судьи дела:Хомутов Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-192/2017 |