Постановление № 5-259/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Старый Оскол 21 июня 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, разведенного, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2017 года в 18 часов 45 минут, ФИО1 находясь во дворе дома №<данные изъяты> мкр. <данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан <данные изъяты> вел себя вызывающе, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что в указанное выше время около дома №<данные изъяты> мкр. <данные изъяты> громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на замечания прохожих. Раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении БЕ №<данные изъяты> от 20 июня 2017 года, объяснениями <данные изъяты>., рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> от 20 июня 2017 года, протоколами о доставлении ФИО1 в УМВД России по г.Старому Осколу и протоколом его административного задержания.

Из рапорта полицейского ОБППСП УМВД Росмии по г.Старому Осколу <данные изъяты> следует, что 20 июня 2017 года около 18 часов 45 минут во время дежурства совместно с полицейским <данные изъяты>. при патрулировании мкр. <данные изъяты>, во дворе жилого многоквартирного дома №<данные изъяты> был задержан гражданин ФИО1, который беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, нарушал общественный порядок, тишину и спокойствие проживающих по соседству граждан, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. При задержании данного гражданина в отношении него была применена физическая сила «загиб руки за спину» для посадки в патрульный автомобиль.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона и является допустимым доказательством.

Из объяснений свидетелей <данные изъяты> предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний следует, что 20 июня 2017 года около 18 часов 40 минут они проходили мимо дома №<данные изъяты> мкр. <данные изъяты>, где во дворе увидели незнакомого мужчину, который шел шаткой походкой, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Показания свидетелей последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований полагать, что свидетели при опросе сообщили ложные данные об обстоятельствах произошедшего, не имеется.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал, что, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, а также цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Суд считает, что данный вид административного наказания окажет моральное воздействие на правонарушителя, явится предупреждающим фактором и проинформирует его о недопустимости совершения впредь подобных нарушений, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

Оснований, в связи с которыми к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Протокол об административном задержании в отношении ФИО1 составлен 20.06.2017 года в 22 часа 20 минут, поэтому срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента фактического административного задержания – с 22 часов 20 минут 20.06.2017 года.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 22 час.20 мин. 20 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.А. Бурлака