Решение № 2-1229/2020 2-1229/2020~М-1043/2020 М-1043/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1229/2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Джерештиевой Р.А. рассмотрел в порядке заочного производства гражданское дело №

по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО1 о взыскании долга за пользование коммунальными услугами холодного водоснабжения, водоотведения

у с т а н о в и л:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 93 884,29рб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 016,53рб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> (лицевой счет №), где пользуется коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения через присоединённую сеть в соответствии со ст. 539 и ст. 540 ГК РФ. Ответчик своевременно и в полном объеме не вносил плату за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего, истец дважды обращался к мировым судьям судебного участка №2 и №6 гор. Кисловодска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга за потребленную воду и отведенные стоки. 24.03.2017 мировым судьей судебного участка №6 г. Кисловодска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 75530,60рб., а ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 вынесен судебный приказ о взыскании долга в размере 18 353,69рб. Указанные судебные приказы отменены по заявлению ответчика, в связи с тем, что она возражает относительно его исполнения. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. На неоднократные предписания об уплате образовавшейся задолженности ответчик не реагирует. Долг за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 93 884,29рб. Указанную сумму истец просит взыскать с ФИО1, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Лица, участвующие в рассмотрении гражданского дела извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, его полномочный представитель ФИО2 письменно просит о рассмотрении дела в её отсутствии и об удовлетворении заявленных требований, так же выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае надлежащего извещения ответчика.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, извещенная по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и справке формы 9А, представленной суду ОВМ ОМВД России по гор. Кисловодску, заказным письмом, которое возвращено почтовым отделением с уведомлением о том, что адресат за его получением в законный срок по извещению не явился. При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Сам ответчик о причине своей неявки суду не сообщил и ходатайств в этой связи не подал. Суд признал причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной и рассмотрел дело без её участия, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 42 Правил № 354, размер платы за водопотребление рассчитывается исходя из потребленного объема, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, но в случае наличия обязанности установки таких приборов учета холодного водоснабжения в жилых помещениях определяется исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом доме, норматива потребления с применением повышающего коэффициента и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс. При отсутствии технической возможности установки индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, определяется исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом доме, норматива потребления и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.

Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры №19 жилого дома №9 по ул. Полтавской г. Кисловодска Ставропольского края, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Устава, утвержденного приказом Министерства ЖКХ СК №168 от 16.06.2016, следует, что одним из видов деятельности ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» является деятельность по водоснабжению населения. Размер оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливался в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах» № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011.

Из представленного истцом расчета видно, что ответчику ФИО1 произведено начисление задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу ХВС на общую сумму 93 884,29рб.

Ответчик ФИО1 достоверных доказательств, опровергающих размер задолженности, указанный истцом, а также сведений о погашении задолженности, суду не представила.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. На основании положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 153, п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 34 (и) Правил № 354 граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребителем уплачиваются пени в размере, установленном Жилищным Кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязанностей не исполнила, платежи за предоставленные ей коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению не внесла.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 г. Кисловодска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 75 530,60рб. за период с 01.07.2010 по 31.01.2017. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 14.11.2019 по заявлению ответчика, в связи с тем, что ответчик возражает относительно его исполнения.

16.01.2019 мировым судьей судебного участка №2 г. Кисловодска вынесен судебный приказ №2-81-14-452/19 о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 18 353,69рб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, в связи с тем, что ответчик возражает относительно его исполнения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что возложенная законом обязанность по оплате коммунальных услуг в соответствии со ст. 540, 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ, ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнена.

С учетом установленных обстоятельств, проверив и приняв во внимание расчет истца, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика ФИО1 подлежит вся сумма задолженности за потреблённые услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 884,29рб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Как видно из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при предъявлении требований к ответчику в судебном порядке истцом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» уплачена госпошлина на общую сумму 3 016,53рб. Суд считает необходимым возместить ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы, состоящие из уплаченной в доход государства госпошлины при предъявлении иска в суд с ответчика ФИО1 в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО1 о взыскании долга за пользование коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» долг за холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 530,60рб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 353,69рб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 016,53рб., а всего 96 900 (девяносто шесть тысяч девятьсот) рублей 82 копейки.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов