Решение № 2А-672/2020 2А-672/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2А-672/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года п. Березовка Березовского района Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района

Красноярского края ФИО1,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

у с т а н о в и л:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю». Требования мотивировало тем, что <дата> гражданин ФИО2 осужден Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. <дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано Распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО2, в связи с чем <дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО2, которое надлежит исполнить после отбытия последним наказания. Ответчик отбывал наказание в учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. Освобожден из мест лишения свободы <дата>. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не имеет. В связи с необходимостью приобретения проездного документа, просит суд вынести решение о помещении ФИО2 в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю» сроком до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5 (действующий на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, дополнив, что помещение в Центр временного содержания необходимо только для приобретения проездных документов.

Административный ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, дополнив, что решение о депортации и о нежелательности пребывания на территории РФ им не обжалованы.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 31 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Пункт 9 ст. 31 указанного выше Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является гражданином .

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от <дата> ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

<дата> ФИО2 освобожден по постановлению Кежемского районного суда Красноярского края условно-досрочно.

<дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано распоряжение о нежелательности пребывании (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО2

<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации из Российской Федерации гражданина ФИО2 Исполнение решения необходимо осуществить после отбытия ФИО2 наказания по приговору суда.

Оценивая представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 31 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд принимает во внимание, что гражданин ФИО2 пребывает на территории Российской Федерации без законных оснований, в отношении него принято решение о депортации, которое ответчиком не обжаловано, для совершения которой административному истцу необходимо приобрести проездные документы.

Поскольку административному истцу необходимо время для осуществления депортации, имеется необходимость в помещении и временном содержании ответчика в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю», иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 266, 269 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2, о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, удовлетворить.

Поместить гражданина ФИО2, <дата> года рождения, подлежащего депортации, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю» сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий Д.В.Пятова