Решение № 2-3369/2025 2-3369/2025~М-2125/2025 М-2125/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-3369/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-3369/2025 УИД 76RS0013-02-2025-002224-50 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой Н.В. при секретаре Чирковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 сентября 2025 года гражданское дело по иску Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 20 декабря 2024 года в 12 часов 00 минут на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, а именно: автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района, за рулем которой находилась ФИО3, автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО4, за рулем которой находился ФИО1 и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО5, за рулем которого находился ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Как установлено протоколом об административном правонарушении от 20.12.2024г., постановлением по делу об административном правонарушении от 07.02.2025г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «<данные изъяты>». Гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована в порядке обязательного страхования в САО «<данные изъяты>». Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, 04.03.2025 АО «<данные изъяты>» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. В целях определения реального размера ущерба, причиненного вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием, Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района обратилась в <данные изъяты>», которой было подготовлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. В заключении экспертом деланы следующие выводы: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 1 638 700 руб.; рыночная стоимость транспортного средства до повреждения составляет 1 311 700 руб.; стоимость годных остатков транспортного средства составляет 284 500 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает, что сумма ущерба в размере 627 200 руб. (1311700-284500-400000) подлежит взысканию с лица, признанного виновным в дорожно-транспортном происшествии. Представитель истца - Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании, проведенном посредством видеоконферец-связи, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что вину в совершении ДТП, расчет ущерба, представленный истцом, а также перечень повреждений автомобиля истца, оспаривать не намерен. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя ФИО1 в его совершении, обращение истца в страховую организацию с заявлением о наступлении страхового случая и выплата страховой организацией истцу в качестве страхового возмещения денежных средств в размере 400 000 руб., подтверждены материалами дела и сторонами по делу не оспариваются. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и является добровольным, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (часть 2 статьи 68 ГПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить заявленные требования и взыскать с ФИО1 в пользу Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 627 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района 627 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья Н.В. Лебедева Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Администрация Куликовского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Лебедева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |