Постановление № 5-5/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

№ 5-5/2024

УИД 05RS0006-01-2024-000164-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буйнакск 13 февраля 2024 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Азизова Д.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

К в 14 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на административной территории <адрес> Республики Дагестан на требования сотрудника полиции предоставить документ, удостоверяющий личность, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 КоАП РФ, ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании К, разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2 ч. 2 и 25.1 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушитель при рассмотрении дела вину в совершении названного административного правонарушения признал.

Изучив материалы административного дела, выслушав доводы К, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний и другим.

Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в 14 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на административной территории <адрес> Республики Дагестан К А.К. на требования сотрудника полиции предоставить документ, удостоверяющий личность, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 КоАП РФ, ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ Зам. ком. МВ ОСР ППП ОМВД России по Буйнакскому району ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Зам. ком. МВ ОСР ППП ОМВД России по Буйнакскому району ФИО2;

- CD-диском.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких-либо противоречий между ними судом по делу не установлено.

Оценив представленные по делу доказательства, объяснения К, данные в судебном заседании, который признал свою вину, суд приходит к выводу о доказанности вины К в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом признаков объективной стороны совершенного К правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим вину К является его раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания К суд, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания - административного ареста.

С учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного правонарушения, личности нарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции названной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить К положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – МВД по <адрес>,

Банк получателя платежа: Отделение - НБ <адрес>,

ИНН: <***>,

КПП: 057201001,

Расчётный счёт: 03№,

БИК: 018209001;

ОКТМО: 82611000,

КБК: 18№,

УИН: 18№.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Буйнакский районный суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.М. Азизова