Постановление № 5-1829/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-1829/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 30 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении швв, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, разведенного, не работающего, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2017 года в 9 часов 05 мин., швв, находясь на <адрес изъят>, в офисе «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократно замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела швв вину признал.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина швв подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2017 года составленным в отношении швв, которым установлен факт нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании швв от 29 ноября 2017 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением пеа; объяснениями пеа и пеа, где они подтверждают факт нарушения швв общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 ноября 2017 года, которым швв от медицинского освидетельствования отказался.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины швв в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия швв как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельствами отягчающими административную ответственность, также суд учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить швв наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

швв признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 11 час. 11 мин. 29 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов