Апелляционное постановление № 22-1009/2020 от 24 декабря 2020 г. по делу № 4/8-4/2020

№ 22-1009/2020 судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 25 декабря 2020 года

Судья Рязанского областного суда Боканова Е.В.,

с участием: прокурора Алехиной О.Н.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Никольской М.В.,

при секретаре Шиловой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Старожиловского районного суда Рязанской области от 7 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление инспектора отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 13 ноября 2019 года ФИО1, постановлено:

- отменить условное осуждение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 13 ноября 2019 года по п. "г" ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- взять ФИО1 под стражу в зале суда;

- срок отбывания наказания исчислять с 7 сентября 2020 года.

Изложив существо обжалуемого постановления, апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Никольской М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осужден 13 ноября 2019 года приговором Московского районного суда г. Рязани по п. "г" ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 в период испытательного срока возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию; являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

9 января 2020 года осужденный ФИО1 был поставлен на учет в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера (Старожиловского района) ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

28 января 2020 года в ходе проведения первоначальной беседы ФИО1 был разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их нарушения или неисполнение, ответственность за нарушение общественного порядка, за которое будет привлечен к административной ответственности, возможность отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. По результатам беседы с осужденного взята подписка, выдана памятка, уточнены анкетные данные, осужденный под роспись ознакомлен о дате явки на регистрацию – последний вторник каждого месяца.

13 февраля 2020 года ФИО1 выдано направление для прохождения курса лечения от <скрыто>.

23 июля 2020 года постановлением Старожиловского районного суда Рязанской области ФИО1 за систематическое уклонение от исполнения обязанности – пройти курс лечения от наркомании продлен испытательный срок на 2 месяца, дополнена обязанность – являться в специализированный государственный орган на регистрацию 2 раза в месяц.

Инспектор отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Московского районного суда г. Рязани от 13 ноября 2019 года, мотивируя тем, что ФИО1, находясь на учете непродолжительное время, допустил систематическое неисполнение обязанностей, установленных приговором суда, а именно: уклонялся от прохождения курса лечения от наркомании, а также не явился на регистрацию 23.06.2020 года и 28.07.2020 года, кроме того, осужденный не явился на регистрацию 25.08.2020 года и сменил место жительства, не уведомив инспекцию.

Рассмотрев указанное представление, суд удовлетворил его, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением Старожиловского районного суда Рязанской области от 7 сентября 2020 года.

Указывает, что прошел курс лечения от <скрыто>, административных нарушений не имеет, трудоустроен. Раскаивается и просит прощение за свое поведение.

Просит обжалуемое постановление отменить, вынести по делу новое постановление об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденному.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Старожиловского района Рязанской области ФИО8 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2. ст. 389.15., ч.1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным, мотивированным и признается таковым, если оно вынесено в соответствии с требованиями закона, основано на его правильном применении и в достаточной мере мотивировано.

Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Обжалуемое судебное решение данным требованиям закона не соответствует.

Согласно требованиям ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Из постановления суда усматривается, что основаниями для отмены в отношении ФИО1 условного осуждения послужили нарушения условий порядка отбывания наказания, а именно: неявка на регистрацию 23 июня и 28 июля 2020 года, а также несвоевременное прохождение курса лечения от <скрыто> (с 31 июля по 20 августа 2020 года).

В данном случае систематического неисполнения обязанностей осужденным допущено не было, поскольку таковым, исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ, является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Удовлетворяя представление, суд указал также, что ФИО1 не явился на регистрацию и 25 августа 2020 года.

Вместе с тем, закон указывает на возможность отмены условного осуждения и исполнения наказания приговору суда по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 74 УК РФ, исключительно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Таким образом, обстоятельства, возникшие после направления в суд представления УИИ, не указанные в нем в качестве оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, сами по себе не могут являться основанием для удовлетворения представления.

Также основанием для удовлетворения представления послужило и то обстоятельство, что ФИО1 уклонился от прохождения курса лечения от <скрыто>.

Однако на момент рассмотрения представления ФИО1 прошел курс лечения в период с 31 июля по 20 августа 2020 года, что судом оставлено без внимания.

Доводы инспекции о смене ФИО1 места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, приведенные в суде первой инстанции, в представлении не содержатся.

Кроме того из регистрационного листа, имеющегося в личном деле №, следует, что причинами неявки осужденного в январе и феврале 2020 года является смена места жительства, таким образом то обстоятельство, что ФИО1 сменил место жительства, не уведомив об этом инспекцию, не нашло своего подтверждения.

Таким образом, в представлении, а также обжалуемом постановлении суда не содержится достаточных данных о том, что ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Также постановление суда содержит противоречия, а именно: суд, установив, что ФИО2 пройти курс лечения от <скрыто> не желает, пришел к выводу о том, что осужденный, несвоевременно пройдя лечение от <скрыто>, допустил систематическое нарушение отбывания наказания.

При таких обстоятельствах допущенные судом нарушения закона суд апелляционной инстанции признает существенными, являющимися основанием для отмены постановления с вынесением нового судебного решения.

Суд апелляционной инстанции, придя к выводу о том, что в представлении не содержится достаточных данных о том, что ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, считает, что при таких обстоятельствах в его удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Старожиловского районного суда Рязанской области от 7 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление инспектора отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 13 ноября 2019 года ФИО1- отменить.

Вынести новое решение.

В удовлетворении представления инспектора отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Рязани от 13 ноября 2019 года ФИО1- отказать.

ФИО1 из-под стражи освободить.

Судья