Приговор № 1-62/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-62/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Гузенкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя- заместителяпрокурора Октябрьского района Курской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ломакина И.И., представившего удостоверение №1137, выданное 21.10.2015г. Управлением МЮ по Курской области и ордер № 092936 от 02.10.2019 г.,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного,

ранее судимого 26.12.2008г. Ленинским районным судом г.Курска по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 25.04.2011г., к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 23.12.2016г.;

осужденного 07.08.2019г. Октябрьским районным судом Курской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с 07.08.2019г., в срок отбытия наказания из расчета 1 день нахождения под стражей за 1 день лишения свободы зачтено время его нахождения в психиатрическом стационаре с 16.04.2019г. по 08.05.2019г. и время содержания под стражей с 07.08.2019 г. по день вступления приговора в законную силу (27.08.2019г.), оставленного в следственном изоляторе до окончания рассмотрения настоящего дела судом,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Ленинского районного суда г. Курска от 20 октября 2016 года, вступившим в законную силу 01 ноября 2016 года, был установлен административный надзор на срок 3 года в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть в пределах срока до 23 декабря 2024 года, начиная со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Указанные ограничения решением Октябрьского районного суда Курской области от 12 апреля 2018 года дополнены административным ограничением на период административного надзора- 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания, а также решением Октябрьского районного суда Курской области от 16 мая 2019 года, дополнены административным ограничением на период административного надзора- 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания и срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ФИО2, являясь предупрежденным 25.12.2016 года, 07.07.2017 года, 24.04.2018 года и 28.05.2019 года о возложенных на него административных ограничениях, а так же о последствиях их несоблюдения, действуя умышленно, нарушил ограничения в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

А именно, ФИО2, проживающий в соответствии с заявлением от 23 декабря 2016 года по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение указанных административных ограничений, действуя умышленно, не имея уважительной причины и без уведомления ОМВД России по Октябрьскому району:

- 07 июня 2019 года согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области от 10 июня 2019 года, вступившим в законную силу 21 июня 2019 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, исполненное 22 июня 2019 года;

- 24 июля 2019 года, в 02 часа 10 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, так как в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истекло одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области от 10 июня 2019 года, ФИО2 отсутствовал дома по месту проживания, за что постановлением и.о. мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области от 26 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06.08.2019 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исполненное 05.08.2019 года;

- 25 июля 2019 года, в 00 часа 20 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, так как в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истекло одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области от 10 июня 2019 года, ФИО2 отсутствовал дома по месту проживания, за что постановлением и.о. мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области 26 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06.08.2019 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исполненное 05.08.2019 года.

После чего, ФИО2, продолжая свои противоправные действия, направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи подвергнутым административному наказанию, так как в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истекло одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области от 10 июня 2019 года, а также двух постановлений и.о. мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области от 26 июля 2019 года, 06 августа 2019 года в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, при этом находился в это время на улице в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив магазина «Фазенда», где распивал спиртные напитки - водку, нарушая п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года и совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району по делу об административном правонарушении № 342728/1653 от 06 августа 2019 года, вступившим в законную силу 17 августа 2019 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, тем самым, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, в первой декаде сентября 2018 года, в дневное время, ФИО2, находясь недалеко от берега реки «Сейм», расположенной вблизи д. <адрес>, обнаружил металлическую банку, с надписью порох. Осмотрев ее содержимое, ФИО2 увидел сыпучее вещество, темного цвета, с характерным запахом пороха. Достоверно зная, что свободный оборот взрывчатых веществ на территории РФ запрещен, в это время он решил приобрести обнаруженное им взрывчатое вещество.

Таким образом, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, реализуя который, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 26.07.2001 года и от 03.08.2018 года), согласно которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия; а также в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 (в редакции распоряжения Президента РФ от 30.12.2000 года № 2111), согласно которому, взрывчатое вещество - порох включено в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в нарушение Постановления Правительства РФ № 513 от 12.07.2000 года (в редакции от 12.07.2000 года и от 18.10.2011 года) "О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации", согласно которому производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляются на основании соответствующих лицензий, в первой декаде сентября 2018 года в дневное время, ФИО2 находясь недалеко от берега реки «Сейм», расположенной вблизи д. <адрес>, обнаруженную им банку с взрывчатым веществом оставил при себе, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество массой 294,2г., которое хранил при себе. В этот же день, ФИО2, действуя с прежним умыслом, незаконно приобретенное им взрывчатое вещество, в дневное время, перенес в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где для удобства хранения пересыпал находящееся в металлической банке взрывчатое вещество, в полимерную банку белого цвета, после чего поставил данную банку на балку, над дверным проемом в сарае своего домовладения.

Противоправные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району 11 июля 2019 года в период времени с 17часов 40 минут до 18 часов 15 минут, когда в ходе проведения обыска в нежилых помещениях и надворных постройках, домовладения в котором проживает ФИО2, расположенного по указанному по адресу, у него изъято из незаконного оборота взрывчатое вещество - дымный порох массой 294,2 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Таким образом, ФИО2 незаконно хранил взрывчатое вещество- дымный порох массой 294,2 г., при себе, а затем в сарае своего домовладения, в период с дневного времени в первой декаде сентября 2018 года по 17 часов 40 минут 11 июля 2019 года.

Согласно справке об исследовании № 7-25/и от 11.07.2019 года и выводам в заключении эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области № 7-63/з от 24 июля 2019 г., представленное вещество, в виде крупинок произвольной формы черного цвета, изъятое у ФИО2, является дымным порохом массой 294,2 гр., изготовленным промышленным способом, который является взрывчатым веществом метательного действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению по ст.314.1 ч.2 и по ст. 222.1 ч.1 УК РФ признал полностью, показал, что

ранее он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде девяти лет лишения свободы. Когда он находился в ИК- 2, ему судом был установлен административный надзор, установлено ограничение в виде явки в орган внутренних дел, запрещено пребывать вне дома в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. Инспектор ФИО4 провела с ним беседу, разъяснила его обязанности, доводила его права. Он написал заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>. В период административного надзора он неоднократно нарушал обязанность являться на регистрацию и запрет на пребывание вне дома в ночное время суток, за что подвергался мировым судьёй административным наказаниям.

В 2018 году, дату не помнит, скорее всего, осенью, на берегу р. Сейм он обнаружил банку с порохом, которую принёс домой и поставил в сарай. Несколько раз он высыпал указанный порох на траву и поджигал, о том, что за приобретение и хранение пороха предусмотрена уголовная ответственность, не знал. Сотрудники полиции при проведении у него обыска обнаружили указанную банку, которую он сразу добровольно не выдал, т.к. не знал об ответственности за хранение пороха. Порох ему был необходим для того, чтобы поджигать траву, используя вместо бензина. В явке с повинной от 11.07.2019г. он указал правдивую информацию.

Кроме того, в своих показаниях при дополнительном допросе в качестве подозреваемого 20.08.2019 года (л.д. 115-119), оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО2 показал, что в декабре 2008 года Ленинским районным судом г. Курска он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию, в виде девяти лет лишения свободы. В декабре 2016 года он убыл из ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Курской области. После освобождения он прибыл по месту своего жительства по адресу: <...>, в связи с чем, стал на учет в ОМВД России по Октябрьскому району. Когда он находился в ИК- 2, ему Ленинским районным судом г.Курска был установлен административный надзор сроком на 3 года. Данным решением суда ему было установлено ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же было запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. Данное решение он не обжаловал и оно вступило в законную силу. По прибытии к месту жительства, в декабре 2016 года, дату точно не помнит, в отношении него было заведено дело об административном надзоре. Ему был установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району, с которым он тут же был ознакомлен, после чего, в тот же день, ему была вручена копия графика под роспись. Согласно данного графика он должен был являться в ОМВД России по Октябрьскому району на регистрацию каждую первую пятницу месяца. Инспектор ФИО6 провела с ним беседу, разъяснила его обязанности, ему довели его права. Так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, а так же по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Данное предупреждение ему было вручено под роспись в день заведения дела административного надзора, в декабре 2016 года. В тот же день, он написал заявление в ОМВД России по Октябрьскому району о том, что он будет проживать по адресу: <адрес> просил административный надзор в отношении него осуществлять по данному адресу. Затем, в апреле 2018 года решением Октябрьского районного суда Курской области ему были дополнены административные ограничения на период административного надзора, ему необходимо было являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания. Данное решение он не обжаловал, и оно вступило в законную силу. Ему снова был установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району, с которым он был ознакомлен, в тот же день, ему была вручена копия графика под роспись. Согласно данного графика, он должен был являться в ОМВД России по Октябрьскому району на регистрацию каждую первую и третью пятницу месяца. Инспектор снова провел с ним профилактическую беседу, разъяснил обязанности, довел права. Так же его снова предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, а так же по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Данное предупреждение ему было вручено под роспись. Время запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время осталось прежним. С заявлением о смене места жительства он в ОМВД России по Октябрьскому району не обращался, поскольку такой необходимости не было. Затем, в мае 2019 года решением Октябрьского районного суда Курской области ему были дополнены административные ограничения на период административного надзора, ему необходимо было являться 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания. Данное решение он не обжаловал и оно вступило в законную силу. Ему снова был установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району, с которым он был ознакомлен, в тот же день вручена копия графика под роспись. Согласно графика, он должен был являться в ОМВД России по Октябрьскому району на регистрацию каждую первую, вторую и третью пятницу месяца. Инспектор вновь провел с ним профилактическую беседу, разъяснил его обязанности, довел права. Так же его снова предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, а так же по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Данное предупреждение ему было вручено под роспись. Время запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время осталось прежним. С заявлением о смене места жительства он в ОМВД России по Октябрьскому району не обращался, поскольку такой необходимости не было.

После этого, поскольку данные административные ограничения стали ему доставлять неудобства и он стал безразлично к ним относиться, а так же он стал злоупотреблять спиртными напитками, он нарушал обязанность являться на регистрацию в ОМВД, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Сколько раз он нарушал данные запреты, не помнит, за все нарушения он подвергался мировым судом наказанию. Наказания за указанные нарушения были в виде административного ареста. Последний раз, как он помнит, примерно 2-2,5 недели назад он шел по улице от своего знакомого, при этом был «выпивши». Была ли у него с собой водка, и что он с ней делал, не помнит. У него около 1,5 лет происходят «провалы» в памяти, поэтому он иногда не помнит, что было вчера. С ходатайствами и заявлениями о наличии у него исключительных личных обстоятельств, которые могли бы послужить причиной нарушения возложенных на него судом ограничений он не обращался, разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, ему никто не давал.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а так же исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 (старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Октябрьскому району) показала, что согласно должностного регламента, в ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. ФИО2 26 декабря 2008 года был осужден Ленинским районным судом г.Курска по ч. 4 ст. 111 УК РФ, после освобождения является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости у ФИО2 - 23 декабря 2024 года. 20 октября 2016 года Ленинским районным судом г. Курска в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены следующие ограничения: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а так же ему запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. 23 декабря 2016 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы, и прибыл в ОМВД России по Октябрьскому району для постановки на учет. В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора. Ему был установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району, с которым ФИО2 был ознакомлен и ему была вручена копия графика под роспись. Согласно данного графика ФИО2 должен был являться в ОМВД России по Октябрьскому району на регистрацию каждую первую пятницу месяца, с ним ею была проведена профилактическая беседа, разъяснены его обязанности и права. Так же ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ, а так же по ст.314.1 ч.2 УК РФ, за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, он был ознакомлен с административными ограничениями, предупреждение было вручено ему под роспись. ФИО2 написал заявление в ОМВД России по Октябрьскому району о том, что он будет проживать по адресу: <адрес> просил осуществлять в отношении него административный надзор по этому адресу. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в Октябрьский районный суд было направлено административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений. 12 апреля 2018 года Октябрьским районным судом Курской области, ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения на период административного надзора в виде явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания. ФИО2 снова был установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району, с которым он был ознакомлен 24 апреля 2018 года, в тот же день ему была вручена копия графика под роспись, он должен был являться в ОМВД России по Октябрьскому району на регистрацию каждую первую и третью пятницу месяца. С ФИО2 снова была проведена профилактическая беседа, разъяснены его обязанности и права, он был вновь предупрежден по ст. 314.1 ч. 1 и ч.2 УК РФ. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. 16 мая 2019 года Октябрьским районным судом Курской области ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также были дополнены ранее установленные административные ограничения на период административного надзора в виде явки три раза в месяц в ОМВД России. ФИО2 снова был установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району, с которым он был ознакомлен 28 мая 2019 года, ему была вручена копия графика под роспись, ФИО2 должен был являться на регистрацию каждую первую, вторую и третью пятницу месяца. С ФИО2 снова была проведена профилактическая беседа, разъяснены его обязанности и права, снова он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 и ч.2 УК РФ, предупреждение было ему вручено.

07 июня 2019 года согласно графика прибытия поднадзорного лица, ФИО2 не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области от 10 июня 2019 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, наказание им отбыто.

24 июля 2019 года в 02 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области от 26 июля 2019 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание им отбыто.

25 июля 2019 года в 00 часов 20 минут ФИО2 вновь отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области от 26 июля 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание исполнено.

06 августа 2019 года, в 00 часов 30 минут, ФИО2 вновь отсутствовал в месте жительства, находился в это время на улице в общественном месте по адресу: <адрес>, около магазина «Фазенда», где распивал спиртные напитки. Инспектором ГОАН ФИО18., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника полиции ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 06 августа 2019 года она составила в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, однако, ввиду того, что в действиях ФИО2, усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, административное производство в отношении него было прекращено.

ФИО2 в ОМВД России по Октябрьскому району о возможном наличии у него исключительных личных обстоятельств, которые могли бы послужить причиной нарушения возложенных на него судом ограничений не обращался, подобных ходатайств или заявлений от него не поступало, разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в связи с исключительными личными обстоятельствами, ему никто не давал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что работает в должности начальника уголовного розыска ОМВД России по Октябрьскому району. 11 июля 2019 года он совместно с работниками ОУР ОМВД России по Октябрьскому району ФИО9 и ФИО8, понятыми ФИО11 и ФИО12, с целью проведения обыска прибыли к домовладению, расположенному по адресу: д<адрес>. ФИО9 пояснил ФИО2, что у него имеется постановление о производстве обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках его домовладения. После чего, ФИО9 разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности. ФИО9 предложил ФИО2 добровольно выдать орудия преступления, предметы, добытые преступным путем, запрещенные предметы и вещества, в том числе оружие, наркотики, взрывчатые вещества и боеприпасы и все то, что запрещено к обороту в РФ, разъяснив, что добровольная выдача данных предметов, освобождает от уголовной ответственности. ФИО2 сообщил, что у него ничего нет, и выдавать ему нечего, после чего они стали производить обыск. В ходе обыска, над дверным проемом входной двери, была обнаружена и изъята пластиковая банка, белого цвета с зелёной крышкой, с сыпучим веществом темного цвета. ФИО9 спросил у ФИО2, что это такое, последний пояснил, что это порох, который он нашел ранее на берегу р.Сейм. После того, как обыск был окончен, ФИО9 составил протокол, с ним был ознакомлен ФИО2 и понятые. Изъятая пластиковая банка с сыпучим веществом была упакована в присутствии ФИО2 и двух понятых, опечатана бирками с пояснительным текстом, на которых расписались понятые. Позже он в здании ОМВД России по Октябрьскому району опросил ФИО2 и принял от него явку с повинной. ФИО2 пояснял, что осенью 2018 года он на берегу реки Сейм увидел металлическую банку, которую он забрал с собой, затем пересыпал вещество из металлической банки в полимерную банку и поставил ее над дверным проемом в сарае.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 127-128), следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Октябрьскому району. Им, совместно со старшим ФИО3 ФИО6 и ФИО3 А.Л., было установлено, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, отсутствовал по месту жительства и находился в это время в общественном месте по адресу: д. Анахина, <адрес>, напротив магазина «Фазенда», где распивал спиртные напитки - водку, с содержанием этилового спирта 40 % от объема готовой продукции, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Инспектором ГОАН ФИО16., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 46АБ№342728. С протоколом ФИО2 согласился, после чего инспектор ГОАН ФИО17. опросил ФИО2 06.08.2019 года он составил рапорт на имя ВРИО начальника ОМВД России по Октябрьскому району Курской области о распитии ФИО2, в общественном месте алкогольной продукции.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 132-134), следует, что к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого в производстве следственного действия. Он согласился. В качестве понятого был приглашен ФИО11 Затем, они с сотрудниками полиции приехали к дому, расположенному по адресу: д<адрес>, номер дома не помнит. Со двора дома вышел мужчина, которому сотрудники полиции пояснили, что у них имеется постановление о производстве обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках его домовладения. Затем один из сотрудников полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего, один из сотрудников предложил мужчине добровольно выдать орудия преступления, предметы, добытые преступным путем, запрещенные предметы и вещества, в том числе оружие, наркотики, взрывчатые вещества и боеприпасы и все то, что запрещено к обороту в РФ. Сотрудник разъяснил, что добровольная выдача данных предметов, освобождает от уголовной ответственности. Мужчина пояснил, что у него ничего нет, и выдавать ему нечего. В ходе осмотра сарая данного домовладения, над дверным проемом входной двери, была обнаружена и изъята пластиковая банка белого цвета с зеленой крышкой, с сыпучим веществом темного цвета. Мужчина пояснил, что не знает, что это такое и откуда это взялось. Банка по внешнему виду находилась там давно, так как на ней была пыль и паутина. Сотрудники полиции составили протокол, по окончанию осмотра прочитали им его вслух, после чего, они поставили свои подписи в нем. Изъятая пластиковая банка с сыпучим веществом темного цвета, была упакована в их присутствии, опечатана бирками с пояснительным текстом, на которых расписывался он и второй понятой.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 129-131), следует, что точную дату он не помнит, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого, в производстве следственного действия. Он согласился. В качестве понятого был приглашен также ФИО12 Затем, они с сотрудниками полиции приехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, номер дома не помнит. Со двора дома вышел мужчина, ему сотрудники полиции пояснили, что у них имеется постановление о производстве обыска в нежилых помещениях и хозяйственных постройках его домовладения. Затем один из сотрудников полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего, один из сотрудников предложил мужчине добровольно выдать орудия преступления, предметы, добытые преступным путем, запрещенные предметы и вещества, в том числе оружие, наркотики, взрывчатые вещества и боеприпасы и все то, что запрещено к обороту в РФ, также он разъяснил, что добровольная выдача данных предметов, освобождает от уголовной ответственности. Мужчина пояснил, что у него ничего нет, и выдавать ему нечего. В ходе осмотра сарая домовладения, над дверным проемом входной двери, была обнаружена и изъята пластиковая банка белого цвета с зеленой крышкой, с сыпучим веществом темного цвета. Сотрудник спросил у мужчины, что это такое, на что последний пояснил, что не знает, что это такое и откуда это взялось. Банка по внешнему виду находилась там давно, так как на ней была пыль и паутина. Сотрудники полиции составили протокол, по окончанию осмотра прочитали им его вслух, они поставили свои подписи в нем. Изъятая пластиковая банка с сыпучим веществом темного цвета, была упакована в их присутствии, опечатана бирками с пояснительным текстом, на которых расписывался он и второй понятой.

Вина подсудимого подтверждается и следующими материалами дела:

- сведениями в копии решения Ленинского районного суда г.Курска от 20.10.2016 года (л.д.42-43), в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения в законную силу, а так же установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, решение вступило в законную силу 01 ноября 2016 года;

- данными в заявлении ФИО2 от 23.12.2016 года (л.д. 45), согласно которому ФИО2 просит осуществлять проверки по адресу: <адрес>;

- информацией в копии заключения о заведении дела административного надзора от 25.12.2016 года (л.д. 46), согласно которому ФИО2 поставлен в ОМВД России по Октябрьскому району на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

- сведениями в копиях предупреждений от 25.12.2016 года, 07.07.2017г., 24.04.2018г., 28.05.2019г. (л.д. 46, 52, 57, 63), согласно которым, старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району ФИО6, 25.12.2016 года, 07.07.2017г., 24.04.2018г. и 28.05.2019г. были вынесены предупреждения поднадзорному ФИО2, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 неоднократно предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ему разъяснялись положения части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, кроме того, ФИО2 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1, ч.2 УК РФ. Кроме того, ФИО2 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями. Предупреждения были объявлены ФИО2 и вручены под роспись;

- данными в копии решения Октябрьского районного суда Курской области от 12.04.2018 года (л.д.53-54), в соответствии с которым ФИО2 были дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда г.Курска от 20.10.2016 года, административные ограничения на период административного надзора: 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания;

- сведениями в копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.04.2018 года (л.д. 55-56), согласно которому, ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району в кабинет ФИО3 ФИО6 по адресу: <адрес>, каждую первую и третью пятницу месяца;

- данными в копии регистрационного листа поднадзорного лица (л.д.58), из которого следует, что 07.06.2019 года ФИО2 на регистрацию не прибыл;

- сведениями в копии решения Октябрьского районного суда Курской области от 16.05.2019 года (л.д.59-60), в соответствии с которым срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 (шесть) месяцев, также ему были дополнены ранее установленные решением Октябрьского районного суда Курской области от 12.04.2018 года, административные ограничения на период административного надзора: 3 (три) раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания;

- информацией в копии протокола об административном правонарушении 46 АБ 342316 от 10.06.2019 года (л.д. 64-65), который был составлен 10 июня 2019 года в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушения», в связи с его неявкой, согласно графика на регистрацию в ОВД по месту жительства 07 июня 2019 года;

- сведениями в копии постановления мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района от 10.06.2019 года (л.д. 68-71), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, постановление вступило в законную силу 21.06.2019 года;

- информацией в копии протокола об административном правонарушении 46 АБ № 342661 от 26.07.2019 года (л.д. 72-73), который был составлен в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, 24 июля 2019 года в 02 часа 10 минут;

- данными в копии постановления мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района от 26.07.2019 года (л.д. 76-79), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу 06.08.2019 года;

- информацией в копии протокола об административном правонарушении 46 АБ № 342660 от 26.07.2019 года (л.д. 80-81), который был составлен в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, 25 июля 2019 года в 00 часов 20 минут;

- сведениями в копии постановления мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района от 26.07.2019 года (л.д. 84-87), согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в силу 06.08.2019 года;

- информацией в копии протокола об административном правонарушении 46 АБ № 342728 от 06.08.2019 года (л.д. 96-97), который был составлен в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с распитием им спиртных напитков в общественном месте 06.08.2019 года в 00 часов 30 минут;

- данными в копия постановления № 342728/1653 от 06.08.2019 года, вынесенному заместителем начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району (л.д. 100), согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 17.08.2019 года;

- выводами в заключении судебной психиатрической экспертизы № 1505 от 27.08.2019 года (л.д. 160-163), в соответствии с которыми ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, он обнаруживал синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F-10.2), а также находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что не лишало его способности в тот период времени в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от алкоголя, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО2, как страдающий алкоголизмом, нуждается в лечении;

- информацией в рапорте ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району ФИО9 от 11.07.2019 года (л.д.9), из которого следует, что 11.07.2019 года в ходе проведения обыска нежилых помещений и надворных построек домовладения ФИО2 по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята банка, из полимерного материала белого цвета с сыпучим веществом, которое по внешним признакам похоже на порох;

- сведениями в протоколе обыска от 11.07.2019 года (л.д.13-19), согласно которому, 11.07.2019 года в период времени с 17.40 по 18.15 час., был произведен обыск в нежилых помещениях и надворных постройках, домовладения ФИО2 по адресу: <адрес>, в сарае домовладения была обнаружена и изъята белая банка из полимерного материала, объемом 500 гр., с зеленой винтовой крышкой, с сыпучим веществом;

- данными в протоколе явки с повинной от 11.07.2019 года (л.д.29), согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, о том, что в сентябре 2018г., находясь на берегу реки «Сейм» вблизи д. Анахина Октябрьского района, нашел банку с порохом, после чего забрал ее с собой и хранил у себя дома расположенном по адресу: <адрес>

- выводами в заключении эксперта взрывотехнической судебной экспертизы № 7-63/з от 24.07.2019 года (л.д.139-141), согласно которым представленное на экспертизу вещество, в виде крупинок произвольной формы черного цвета, изъятое у ФИО2, является дымным порохом, который является взрывчатым веществом метательного действия, его масса составляет 294,2 грамма;

- сведениями в протоколе осмотра предметов от 13.08.2019г. (л.д.143-146), в ходе которого был произведен осмотр и приведено описание пластиковой банки белого цвета, с винтовой крышкой зеленого цвета, внутри которого имеется сыпучее вещество в виде мелких крупинок произвольной формы черного цвета, размерами от 0,5 до 1,5 мм;

- информацией в справке ОЛРР по Курчатовскому и Октябрьскому районам (л.д.173), согласно которой ФИО2 как владелец гражданского оружия не зарегистрирован.

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с материалами дела, суд считает, что в судебном заседании нашла своё подтверждение вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а именно в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку подсудимый, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда г.Курска от 20 октября 2016 года был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов (с учетом дополнений ограничений и продления срока административного надзора по решениям Октябрьского районного суда Курской области от 12.04.2018г. и от 16.05.2019г.), умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом указанные ограничения- не явился на регистрацию согласно графика в ОМВД по Октябрьскому району 07.06.2019г., а также 24 июля 2019 года в 02 часа 10 минут и 25 июля 2019г. в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Курская область, Октябрьский район, д. Анахина д.45, а, кроме того, 06.08.2019 года в 00 часов 30 минут, ФИО2 отсутствовал по указанному месту своего проживания, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, совершая при этом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», выразившееся в распитии алкогольной продукции- водки в указанное время в общественном месте- напротив магазина «Фазенда» на улице Школьная в д. Анахина Октябрьского района Курской области.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО10 которые согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными материалами уголовного дела, а также не опровергаются показаниями подсудимого в ходе дознания и в суде.

На основании изложенного, вышеперечисленные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ - подсудимый, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашла своё подтверждение вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, поскольку подсудимый, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179, Постановления Правительства РФ № 513 от 12.07.2000 года "О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации", в первой декаде сентября 2018 года в дневное время, недалеко от берега реки «Сейм» вблизи д. Анахина Октябрьского района обнаружил банку с взрывчатым веществом, которое оставил при себе, т.е. незаконно его приобрел, после чего незаконно хранил взрывчатое вещество- дымный порох массой 294,2 г., при себе, а затем в сарае своего домовладения, в период с дневного времени в первой декаде сентября 2018 года по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями в рапорте ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району ФИО9 от 11.07.2019 года (л.д.9), протоколе обыска от 11.07.2019 года (л.д.13-19), протоколе явки с повинной от 11.07.2019 года (л.д.29), выводами в заключении эксперта взрывотехнической судебной экспертизы № 7-63/з от 24.07.2019 года (л.д.139-141), информацией в протоколе осмотра предметов от 13.08.2019г. (л.д.143-146), справке ОЛРР по Курчатовскому и Октябрьскому районам (л.д.173), которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО12, ФИО11, а также с показаниями подсудимого в судебном заседании.

В связи с изложенным, вышеприведенные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает его явку с повинной (по эпизоду обвинения по ч.1 ст.222.1 УК РФ), данную подсудимым до возбуждения в отношении него уголовного дела, признание им вины в совершение инкриминируемых преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден 26.12.2008г. Ленинским районным судом г.Курска по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 25.04.2011г., к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 23.12.2016г. и в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в связи с чем подсудимому должно быть назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, которое не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Однако в силу ч.3 ст. 68 УК РФ, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, а также принимая во внимание полное признание вины, конкретные фактические обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, данные о его личности, возраст подсудимого, семейное положение и состояние его здоровья, учитывая вид и размер взрывчатого вещества, которое он незаконно приобрел и хранил (бездымный порох массой 294.2 грамма), суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 222.1 ч.1 УК РФ, т.е. без применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, его отрицательные характеристики, данные участковым уполномоченным полиции и ст. инспектором ОАН ОМВД России по Октябрьскому району (л.д. 170-172),принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, а также учитывает, что он страдает хроническим алкоголизмом, в соответствии с выводами в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1505 от 27.08.2019 года (л.д.160-163), обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2), что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Ввиду наличия в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, основания в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, отсутствуют.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого ФИО2, характера и конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

С учетом материального положения подсудимого и совокупности вышеперечисленных обстоятельств, суд также приходит к выводу о назначении подсудимому дополнительного наказания- штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного, не в максимальном размере санкции указанной статьи.

При этом наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений.

Ввиду наличия у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, оснований для обсуждения вопроса о замене наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку в действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений, местом отбывания наказания ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступления до вынесения в отношении него приговора Октябрьским районным судом Курской области от 07.08.2019г., наказание ему надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 07.08.2019г., при этом, в срок отбытия основного наказания ФИО2 надлежит зачесть наказание, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 07.08.2019 года.

В силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 надлежит зачесть время его содержания в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области с 12.11.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 07.08.2019г., не имеется.

На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественное доказательство- банка с бездымным порохом- подлежит передаче в УМВД России по Курской области для дальнейшего определения его судьбы.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом 10000 рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, ФИО2 определить 8 (восемь) месяцев лишения свободы, со штрафом 10000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 07.08.2019 года, определить ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10000 рублей.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, основное наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 07.08.2019 года, в период с 07.08.2019 года по 11 ноября 2019 года.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области с 12.11.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 не избирать, до вступления приговора в законную силу на основании ч.2 ст. 77.1 УИК РФ содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественное доказательство- банку с бездымным порохом - передать в УМВД России по Курской области для дальнейшего определения его судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гузенков Д.А.