Решение № 2-3548/2020 2-3548/2020~М-2044/2020 М-2044/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-3548/2020

Дело № 2-3548/2020 (№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при секретаре Швецовой М.В.,

с участием представителя ответчика Коробочка А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 марта 2014 года ФИО на основании заявления на получение кредитной карты, была выдана международная карта <данные изъяты> № с разрешенным кредитным лимитом в размере 45000 рублей. Пользование данной картой подтверждается отчетом по карте. 22 мая 2019 года заемщик ФИО умер.

Истцом были установлены потенциальные наследники Заемщика<данные изъяты> ФИО1

На основании изложенного, истцом поставлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере 72470,81 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2374,12 рублей.

Представитель ответчика ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что после смерти ФИО наследственного имущества не было. Ответчик ФИО1 не принимала наследство после умершего ФИО

Из отзыва на иск следует, что ФИО приходится ФИО1 сыном. 22 мая 2019 года он умер. После его смерти наследственное дело не заводилось. Имущество (как движимое, так и недвижимое), которое могло быть принято ею после смерти ФИО не имеется. Квартира, в которой проживает ФИО1, является муниципальной собственностью. Просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 03 марта 2014 года ОАО «Сбербанк России», приняв от ФИО заявление на получение кредитной карты, выдал последнему международную карту <данные изъяты> №, по условиям которой Банк предоставил Заемщику кредит в размере 45000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

22 мая 2019 года Заемщик ФИО умер (запись акта о смерти № от 30.05.2019), не успев исполнить условия по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 72470,81 рублей, из которых: просроченный основной долг – 62848,55 рублей; просроченные проценты – 9622,26 рублей.

Банк в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 является потенциальным наследником Заемщика.

Из сообщений Сахалинской областной нотариальной палаты Южно-Сахалинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

По учетным данным ГИБДД МВД России на имя ФИО на момент смерти был зарегистрирован мотоцикл, категории A/L3, 2000 года выпуска. 16 мая 2020 года регистрация транспортного средства прекращена в связи со смертью собственника транспортного средства.

Согласно выписке ЕГРН на момент смерти ФИО в собственности объектов недвижимости у него не имеется.

Из уведомления ГБУ «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от 22.05.2020 года следует, что согласно данным, содержащимся в учетно-технической документации по состоянию на 19 февраля 1999 года, сведения о регистрации права собственности на объекты недвижимости в <адрес> за ФИО отсутствуют.

Таким образом, поскольку с момента смерти наследодателя ФИО до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ответчиком наследства, то по смыслу статьи 1175 ГК РФ ФИО1 не может отвечать по долгам заемщика ФИО, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга по кредитной карте умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины.

Доказательств, подтверждающих факт принятия ответчиком наследственного имущества, истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Моталыгина