Постановление № 5-53/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 5-53/2026

Дело № 5-53/2026

УИД 48RS0001-01-2026-000480-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 26 февраля 2026 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного в качестве <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего <адрес><адрес>, не судимого, ранее привлекавшего к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

установил:

10.10.2025 года в 18 час 50 минут в районе <...> Липецка ФИО1, управляя автомобилем Пежо 206 г.р.з. №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу, допустил наезд на пешехода ФИО2 №1, причинив ей вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, дополнив, что частично возместил причиненный потерпевшей ФИО2 №1 вред в размере 60 000 рублей. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работа в такси является единственным его источником дохода, кроме того, его гражданская супруга ФИО2 №2 имеет заболевание опорно-двигательного аппарата, в связи с чем ему систематически необходимо ее доставлять в медицинское учреждение.

Защитник-адвокат ФИО3 поддержал позицию своего подзащитного ФИО1.

Потерпевшая ФИО2 №1 и ее представитель по доверенности ФИО4 поддержали письменные объяснения ФИО2 №1 от 11.11.2025 г. и содержание протокола об административном правонарушении, подтвердив, что ФИО1 ей (ФИО2 №1) передано 60 000 рублей в счет компенсации причиненного вреда, что подтверждается расписками. Просили в случае признания ФИО1 виновным применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку потерпевшая ФИО2 №1 выдвигала ФИО1 требования о компенсации ей морального вреда в сумме 150 000 рублей, однако до настоящего времени не вся сумма ей выплачена.

Потерпевшая ФИО2 №2 – собственник автомобиля Пежо 206 г.р.з. № в судебном заседании просила не применять к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она имеет заболевание опорно-двигательного аппарата, в связи с чем ему (ФИО1) систематически необходимо ее доставлять в медицинское учреждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 302379 от 22.01.2025 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 10.10.2025, заключением судебно-медицинской экспертизы № 2663/1-25 от 27.11.2025 года, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 №1 от 11.11.2025 года.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема и фототаблица к нему от 10.10.2025 года подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля Пежо 206 г.р.з. №

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 2663/1-25 от 27.11.2025 года у ФИО2 №1 имелись телесные повреждения: ссадины средней зоны лица (без указания точной анатомической локализации); рвано-ушибленная ушитая рана слизистой оболочки нижней губы; ушиб левого коленного сустава (клинически) гемартроз (30мл) (для лечения данной травмы потребовалась иммобилизация левой нижней конечности), образование которых не исключается 10.10.2025 года в результате ДТП, и которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание правонарушителем своей вины в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного вреда потерпевшей ФИО2 №1.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОКЦ №14 Банка России по Центральному федеральному округу /УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140 УИН 18810448260730000122.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Советский районный суд г. Липецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, приведенного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Демьяновская

Резолютивная часть постановления оглашена 26.02.2026 года.

Мотивированное постановление составлено 26.02.2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>