Решение № 2-1572/2019 2-1572/2019~М-1253/2019 М-1253/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1572/2019

Дело № 2-1572/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 19 августа 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, в порядке наследования.

Иск мотивировал тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его мать <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> умер отец <ФИО>1. После смерти родителей открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, права по вкладам на денежные средства, находящиеся на счетах родителей. Указанное наследство было оформлено истцом и его сестрой у нотариуса. Кроме того, в собственности родителей был гаражный бокс с овощной ямой, находящийся по адресу <адрес>, с инвентарным <№>. Данный гаражный бокс отец <ФИО>1 приобрел в 1988 году, работая в НГДУ «Чернушканефть» в БПО-кузнецом. Его фамилию председатель гаражно-строительного кооператива внес в паспорт на право эксплуатации гаража в <адрес>. Отцу были преданы данный паспорт, оценочная ведомость «Крольчатник <№> в районе химчистки», акт об отводе земельного участка в натуре от <ДД.ММ.ГГГГ>. С указанного времени родители пользовались данным гаражом-боксом с овощной ямой для хранения транспорта, для хранения в яме овощей. После смерти родителей, истец обратился к нотариусу, ему было рекомендовано обратиться в суд. На основании ст.ст. 8,12, 218 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс <№> к с овощной ямой, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, инвентарный <№> в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального района, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указал, что против удовлетворения требований не возражает.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суду сообщила, что с исковыми требованиями согласна.

Суд, заслушав истца, рассмотрев представленные доказательства, находит иск ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании решения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Чернушинского городского Совета народных депутатов <ФИО>6 был выдан паспорт на право эксплуатации гаража в кирпичном исполнении в <адрес> (л.д. 6). Из паспорта на право эксплуатации гаража в <адрес> следует, что <ФИО>1 указан вторым владельцем гаража (<ФИО>6 гаражный бокс продала).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ>, В ЕГРН внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 59:40:0011603:2785, площадью 30+\-2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены паспортом на право эксплуатации гаража в г. Чернушке, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

<ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>1 умер, о чем ОЗАГС администрации Чернушинского муниципального района составлена актовая запись <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из наследственного дела следует, что наследником имущества <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> является сын ФИО1, о чем выдано соответствующее свидетельство. Спорный гаражный бокс в наследственную массу не вошел.

Супруга <ФИО>1- <ФИО>2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем составлена актовая запись <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из наследственного дела следует, что наследниками имущества <ФИО>2 умершей <ДД.ММ.ГГГГ> являются супруг <ФИО>1, сын ФИО1, дочь ФИО2, о чем выданы соответствующие свидетельства.

Из сведений Управления Росреестра по Пермскому краю от 26.07.2019 года следует, что в ЕГРН сведения о гаражном боксе <№>к, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют.

Судом установлено, что <ФИО>1 владел гаражом на праве собственности, с 01 января 1988 года являлся владельцем гаража. Спор о праве на гараж отсутствует, остальные наследники – ФИО2 на гараж не претендует. Доводов и доказательств об исключении гаража из состава наследственного имущества суду не представлено.

Доводов и доказательств об исключении гаражного бокса из состава наследственного имущества суду не представлено.

Ответчиком, третьими лицами по предъявленному иску возражений не представлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса (ст. 12 ГПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца ФИО1 о признании за ним право собственности на гаражный бокс, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <№>к с овощной ямой, инвентарный <№>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для государственной регистрации права и основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном с 01 января 1988 года объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Снегирева