Решение № 2-652/2025 2-652/2025~М-499/2025 М-499/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-652/2025

копия:

Дело №

УИД 39RS0№-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н., при секретаре Дроздик Е.Н.

с участием:

истца ФИО1

представителя истца – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

При жизни ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 наследником первой очереди является его супруга ФИО1

В течение 6 месяцев с момента смерти ФИО3 истица обратилась к нотариусу Гвардейского нотариального округа Калининградской области с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с разночтениями площади квартиры.

Поскольку в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущество после смерти супруга, фактически его приняла, продолжая проживать в квартире и нести бремя её содержания, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 требования поддержали по обстоятельствам изложенным в иске и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представители администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Среди прочего суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел в собственность ? долю жилого дома, общей площадью 147,8 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Гвардейской государственной нотариальной контры, и зарегистрирован в Гвардейском районном бюро технической инвентаризации за № в книге № под №, стр. 24 (л.д. 19).

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение с-з «Гвардейский» в <адрес> имеет общую площадь 147,8 кв.м., жилую 84,4 кв.м., вспомогательную 68,9 кв.м., собственником ? доли в прав собственности указан ФИО3 (л.д. 13-18).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 36,9 кв.м., принадлежит ФИО3 (л.д. 12).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации квартир…» в многоквартирном жилом <адрес> квартире принадлежащей ФИО3 присвоен №. Общая площадь квартиры указана 37,2 кв.м. (л.д. 20).

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, установлено, что к нотариусу по месту открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону его супруга ФИО1

Нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве собственности в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу:

- на ? долю в праве в общем имуществе супругов на земельный участок (договор аренды №) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (свидетельство №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества, состоящего из:

- ? доли в праве в общей собственности на земельный участок (договор аренды №) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (свидетельство №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что свидетельство о праве на наследство в виде спорной квартиры ей нотариусом не было выдано, поскольку площадь квартиры указанная в выписке из ЕГРН не совпадает с площадью данной квартиры указанной в Постановлении администрации об упорядочении нумерации квартир. Кроме того, Собственники соседней с ней квартиры была проведена перепланировка в результате которой в дому пристроено дополнительное помещение, в результате чего общая площадь дома увеличилась до 170,3 кв.м., что однако не повлияло на площадь принадлежащей им с наследодателем квартиры площадь которой составляет 36, 9 кв.м., то есть ? доли в приобретенном доме общей площадью 147,8 кв.м. (147,8 /4).

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга по всем основаниям наследования. Кроме того, фактически приняла наследство одним из способов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а именно: вступила во владение наследственным имуществом обеспечив его сохранность, несет бремя содержания и оплаты коммунальных платежей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, полагая, что имеются достаточные основания для установления факта принятия истцом открывшегося после смерти ФИО3 наследства в виде спорной квартиры, а также признания за ней как за наследником по закону право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 (ИНН №), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 36,9 к.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Е.Н. Гусева