Постановление № 5-488/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-488/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-488/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тверь 11 июля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:


ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 177, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, совершила наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с последующим наездом на ФИО3, в результате чего ФИО3 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, заявила о раскаянии в содеянном. Она двигалась со скоростью не более 80 км/ч, ее никто не отвлекал. Знака аварийной остановки перед автомобилем потерпевшего она не видела, скорость не снизила. Дорожное полотно ремонтировалось, на одной из полос проезжей части асфальтобетонное покрытие было снято и образовался перепад между полосами. Правые колеса ее автомобиля съехали на более низкую часть дорожного полотна, ее автомобиль занесло и она не справилась с управлением. После ДТП она оказала потерпевшему помощь совместно с проезжавшей мимо бригадой СМП. Принесла извинения потерпевшему. Готова возместить причиненный ущерб. Объяснения от 11.11.2016 г. а части непризнания вины не поддержала, указав, что не осознавала на тот момент всей тяжести содеянного.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Он повредил покрышку, остановился на обочине, чтобы ее заменить, выставил знак аварийной остановки, включил аварийную сигнализацию. Когда он менял колесо, почувствовал удар в бок, его подняло в воздух и бросило на снежный навал у обочины дороги. Решение вопроса о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО1, оставил на усмотрение судьи, указав, что полагает возможным не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.05.2017 г., в котором указано событие правонарушения (л.д. 3); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.11.2016 г. (л.д. 4); определениями о продлении срока административного расследования (л.д. 8, 10); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, в которых отражено положение транспортных средств ФИО1 и ФИО3 после ДТП и их повреждения, состояние видимости с рабочего места водителя в месте ДТП и признаки направления движения транспорта (л.д. 12-30); схемой места совершения административного правонарушения от 11.11.2016 г., с которой ФИО1 согласилась (л.д. 17); справкой о ДТП № от 11.11.2016 г. (л.д. 32); сообщением КУСП № от 11.11.2016 г. о наезде на пешехода (л.д. 36); телефонным сообщением зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Калининскому району за № от 11.11.2016 г. о том, что в РО ОКБ госпитализирован ФИО3 с травмами, полученными в результате ДТП (л.д. 37); объяснениями ФИО4 (л.д. 41), ФИО1 (л.д. 46), ФИО5 (л.д. 54), ФИО3 (л.д. 63), ФИО6 (л.д. 77-78); сообщением о переводе ФИО3 из отделения реанимации в травматологическое отделение ГБУЗ «ОКБ» от 16.11.2016 г. (л.д. 64); определениями о назначении судебно-медицинской и дополнительной судебно-медицинской экспертизы (л.д. 67, 68); заключением судебно-медицинской экспертизы № от 03.05.2017 г., согласно которой полученные ФИО3 телесные повреждения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 72-74); видеозаписью видеорегистратора транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 31).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Требования п. 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 в должной мере выполнены не были, в связи с чем ею совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1, ее молодой возраст, принесение извинений потерпевшему, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, впервые совершившей административное правонарушение в области дорожного движения, ее отношения к содеянному, характера правонарушения, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего относительно подлежащего назначению наказания, полагаю, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (<...>, каб. 513).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья подпись ФИО2

Постановление изготовлено в полном объеме 11.07.2017 г.

Судья подпись ФИО2



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ