Решение № 2-581/2020 2-581/2020~М-499/2020 М-499/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-581/2020Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные 36RS0020-01-2020-000852-12 Дело №2-581/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лиск 03 июля 2020 г. Лискинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.С., при секретаре Лихуша Л.В., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Акс Финанс Консолидейшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 02 июня 2020 г. в Лискинскитй районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ООО «Акс Финанс Консолидейшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 сентября 2019 г. между ООО МКК «Денежная единица» и ответчиком был заключен договор микрозайма № БГ00285-174-2019 на сумму 30 000 рублей на срок 30 календарных дней до 05 октября 2019 г., начисление процентов осуществляется со дня, следующего за датой заключения договора, а именно с 06.09.2019, заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99 % в день в размере 8 910 руб. 25 ноября 2019 г. ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» заключили договор уступки прав требования (цессия), согласно которому ООО МКК «Денежная единица» уступает, а ООО «Акс Финанс Консолидейшн» принимает в полном объеме право требования к ФИО1 по договору займа. В нарушение принятых обязательств ФИО1 выплат по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не осуществил. Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области, от 20 апреля 2020 г. был отменен судебный приказ от 06 апреля 2020 г., вынесенный в отношении ФИО1 С учетом указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 03 апреля 2020 г. задолженность по договору займа в размере 90 000 рублей, в том числе: сумму основного долга по договору займа 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06 сентября 2019 г. по 03 апреля 2020 г., которые истец ограничивает до суммы в размере 60000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины - 2900 рублей. Представитель интересов истца по доверенности надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также не представила возражений на исковое заявление. В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В порядке п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В п. 1 ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. ст. 329, 330 ГК РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ - «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона указано, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.Из материалов дела следует, что 05 сентября 2019 г. между ООО МКК «Денежная единица» и ответчиком был заключен договор микрозайма № БГ00285-174-2019 на сумму 30 000 рублей на срок 30 календарных дней до 05 октября 2019 г., начисление процентов осуществляется со дня, следующего за датой заключения договора, а именно с 06 сентября 2019 г., заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99 % в день в размере 8 910 руб. (л.д. 10). Все условия предоставления, использования и возврата микрозайма в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между истцом и ответчиком договоре. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и выданными на руки заемщику. В соответствии с п. 8 условий договора, способами исполнения заемщиком обязательств являются: внесение наличных денежных средств в кассу займодавца в любом офисе обслуживания. Согласно п. 4 ст. 1 договора микрозайма при неисполнении заемщиком обязательств в установленный в п. 2 ст. 1 настоящего договора срок проценты начисляются до дня фактического возврата микрозайма, учитывая ограничения, установленные законом о микрофинансовой деятельности. Кредитная организация надлежащим образом исполнила обязательства перед ответчиком, передав ей через кассу сумму займа – 30000 рублей, что ответчиком не оспаривается (л.д. 11 оборот). Вместе с тем, ФИО1 не осуществила платеж в предусмотренные договором займа сроки и не уплатила проценты за пользование займом, чем нарушила принятые на себя обязательства. Согласно п. 12 договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на него могут быть наложены штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы задолженности на текущую дату. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 25 ноября 2019 г. ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» заключили договор уступки прав требования (цессия), согласно которому ООО МКК «Денежная единица» уступает, а ООО «Акс Финанс Консолидейшн» принимает в полном объеме право требования к ФИО1 по договору займа (л.д. 11) Этот договор никем не оспорен и недействительным не признан. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 422 ГК РФ). Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом. Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) Договор потребительского займа между ООО МКК «Денежная единица» и ФИО1 заключен 05 сентября 2019 г., то есть, после вступления в действие Федерального закона от 27 декабря 2018 N 554-ФЗ и, соответственно, к ней применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы непогашенной части займа. В договоре займа отсутствует условие о применении процентов в размере 361, 350 % годовых только в период срока договора, то есть без учета просрочки исполнения, не содержится таких ограничений и в Федеральном законе от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Полная стоимость займа по договору № БГ00285-174-2019 от 05 сентября 2019 г. составляет 361, 350 % годовых, что не противоречит нормам, установленным Банком России. Данная информация указана на первой странице договора в рамке в верхнем углу, как предусмотрено ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)». Поскольку договор потребительского займа заключен сторонами 05 сентября 2019 г. на сумму 30 000 рублей, то требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 60 000 рублей не превышает установленный п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ размер процентов, и суд полагает требования истца о взыскании заявленной суммы задолженности по договору подлежащими удовлетворению, согласно представленному истцом расчету: 30 000 рублей (сумма основного долга) + 60 000 рублей (проценты по договору за пользование займом за период с 06 сентября 2019 г. по 03 апреля 2020 г.) = 90 000 рублей. Суд при этом исходит и из того, что оснований для уменьшения вышеуказанной суммы договорных процентов не имеется, так как эти проценты являются ничем иным, как основным денежным обязательством, они установлены за пользование предоставленными денежными средствами, их природа не имеет ни компенсационного, ни штрафного характера и законом не предусмотрена возможность уменьшения таких процентов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст.ст. 88, 94, 95 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 2 900 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ООО «Акс Финанс Консолидейшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» основной долг по договору займа в сумме 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06 сентября 2019 г. по 03 апреля 2020 г. в размере 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2900 рублей, а всего 92 900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.С. Полякова Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "Акс Финанс Консолидейшн" (подробнее)Судьи дела:Полякова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|