Постановление № 5-98/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-98/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2018 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500,00 рублей (наказание по сроку не погашено),

у с т а н о в и л:

02.11.2018 года должностным лицом МО МВД России по Краснобаковскому району Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении №, в отношении ФИО2, действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02.11.2018 года в 00 часов 10 минут, ФИО2, находился в общественном месте, возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, которому под расписку разъяснены процессуальные права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств и отводов суду не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ - По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

В соответствии с ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела усматривается, что 02.11.2018 года в 00 часов 10 минут, ФИО2, находился в общественном месте, а именно, возле <адрес> Будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, следовательно выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников полиции; протоколом задержания.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации - какмелкоехулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу лица в отношении которого ведется административное производство, по делу не усматривается.

Бремя доказывания по делу распределено, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, ранее к административной ответственности привлекался, наказание не погашено по сроку, вину признал, раскаялся.

Так же суд учитывает, что к лицам, которым не может быть назначен арест ФИО2 не относится, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 20. 1 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья Г.В. Шмырина