Приговор № 1-287/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-287/2017Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №) именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 14 ноября 2017 год Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Шорниковой Е.И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ФИО1 умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 21 час, находясь возле первого подъезда <адрес><адрес><адрес>, в ходе произошедшего конфликта с Потерпевший №1 на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес последнему удар ногой в область живота, причинив Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в виде тупой травмы живота - разрыва тонкого кишечника, разлитого калового перитонита. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1 и государственным обвинителем. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, положительно характеризующегося по месту работы и жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, пожелание потерпевшего о неприменении к подсудимому наказания в виде реального лишения свободы. Смягчающими обстоятельствами у ФИО1 на основании п.Г ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется. Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Суд при назначении наказания руководствовался и требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Шатурским городским прокурором в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области заявлен гражданский иск в части возмещения материального ущерба, затраченного на лечение потерпевшего Потерпевший №1 в размере 41199 рублей. Подсудимый ФИО1 полностью признал исковые требования. В соответствии со ст.1064 ГК РФ иск должен быть удовлетворен в полном объеме. Руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области гражданский иск в части возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1, в размере 41199 (сорок одна тысяча сто девяносто девять) рублей. За потерпевшим Потерпевший №1 признать право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий: И.Н. Терентьев Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьев И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-287/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 7 июля 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-287/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-287/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-287/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-287/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |