Решение № 2-1003/2018 2-1003/2018~М-875/2018 М-875/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1003/2018

Дело №2-1003/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.

При секретаре Карабаза Р.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПрохоровойВП к Администрации г. Дубны Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Дубны об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ДРМ, умершей дата, о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что её родителями являются ДПА, умерший дата и ДФМ, умершая дата. При жизни, ДПА, на основании договора купли-продажи принадлежала на права собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Своим имуществом, в том числе указанной квартирой, ДПА распорядился путем составления завещания дата в пользу супруги ДФМ. ДФМ после смерти супруга вступила в права наследования. ДФМ было выдано свидетельство о вступлении в права наследования по закону на 1/2 долю денежных вкладов, свидетельство о вступлении в права наследования на квартиру ДФМ не выдано, в связи с отсутствием документов на квартиру в тот период. Фактически ДФМ вступила в права наследования после смерти ДПА на квартиру, поскольку продолжала в ней проживать, несла соответствующие расходы. ФИО1 после смерти ДФМ, также фактически вступила в права наследования.

Истец ФИО1 и её представители ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали объяснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика Администрации г. Дубны по доверенности ФИО4 в судебном заседании рассмотрение иска оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что родителями истца ФИО1 являются ДПА и ДФМ

При жизни ДПА на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от дата. В данной квартире постоянно проживали и были зарегистрированы ДПА и ДФМ

дата 2002 года ДПА составил завещание, которым распорядился своим имуществом в пользу ДФМ

дата ДПА умер.

дата ДФМ обратилась к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства, указав также в качестве наследников дочь ФИО1, и внуков ДРА и ФИО5 (имя неизвестно), место жительства внуков неизвестно.

ФИО1 от вступления в права наследования после смерти отца отказалась.

Внуки ДРА и Д. (имя неизвестно) с заявлением о вступлении в права наследования или отказа от вступления к нотариусу не обращались.

Виду отсутствия (утере) на тот момент документов на квартиру, ДФМ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на супружескую долю) на 1/2 долю денежных вкладов, и пенсионных выплат.

При этом, ДФМ в соответствии с представленной справкой и актом была зарегистрирована и проживала в спорной квартире.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ДФМ фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, поскольку проживала с ней до момента смерти, была зарегистрирована в квартире, несла расходы по её содержанию.

Впоследствии документы на квартиру истцом ФИО1 были найдены.

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на указанную квартиру до настоящего времени зарегистрировано на ДПА

дата умерла ДФМ, поскольку ДФМ фактически приняла наследственное имущество после смерти ДПА в виде квартире, указанная квартира подлежит включению в наследственное имущество после смерти ДФМ

Наследником ДФМ является её дочь ФИО1, однако наследственное дело после смерти ДФМ не заводилось.

Вместе с тем, истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде указанной квартиры, поскольку вселилась в квартиру до смерти матери для того чтобы осуществлять уход за ДФМ, которая тяжело болела, и продолжает проживать в указанной квартире, несет расходы по оплате коммунальных услуг, расходы по содержанию квартиры. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, её представителя и супруга ФИО3 и показаниями свидетелей.

Свидетель ЧГН пояснила, что приходится родной сестрой ФИО3. Хорошо знала родителей ФИО1 – ДПА и ДФМ. Когда родители стали болеть ФИО1 переехала к ним в квартиру и ухаживала за ними. До настоящего времени оплачивает коммунальные услуги в квартире, несет расходы по её содержанию. Брат ФИО1 – ДА, умер задолго до смерти родителей, и супруга и дети брата перестали общаться с Д., проживают в другом городе, об их местонахождении ничего неизвестно. На похороны Д. не приезжали.

Свидетель НЛА пояснила, что является подругой ФИО1, была хорошо знакома с её родителями. ФИО1 до смерти отца, когда родители стали болеть, переехала к ним в квартиру, осуществляла за ними уход, до настоящего времени проживает в квартире. Брата ФИО1 также знала, он давно умер, его семья с Д. не общалась.

Таким образом, судом установлено, и не оспорено ответчиком, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ДФМ в состав наследства, которой входит квартира по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, требования ст. ст. 1112 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 12 ГК РФ, а также те факты, что в состав наследства ДФМ входит спорная квартира, при этом ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПрохоровойВП к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ПрохоровойВП наследственного имущества, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДФМ, умершей дата.

Признать за ПрохоровойВП право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 октября 2018 года

Судья подпись