Решение № 2-4560/2017 2-4560/2017~М-2796/2017 М-2796/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-4560/2017Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-4560/2017 Именем Российской Федерации 24августа2017года Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.В., при секретаре Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства к ФИО1 об освобождении земельного участка, приведении его в пригодное для дальнейшего использования состояние, Управление земельных ресурсов Администрации г.Ижевска (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, приведении его в пригодное для дальнейшего использования состояние. В обоснование иска истец указал, что ответчик является собственником земельного участка, общей площадью 1028 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Специалистами отдела муниципального земельного контроля Управления муниципальной милиции Администрации г.Ижевска 15.11.2016 и 24.01.2017 были проведены осмотры земельного участка, 29.11.2016 сотрудниками МБУ «<данные изъяты>» была выполнена контрольная съемка земельного участка. Результатами осмотров и контрольной съемки установлено, что ответчик самовольно занял: - территорию площадью 354 кв.м от территории земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале <номер>, прилегающую с северо-восточной стороны к земельному участку ответчика; на данной территории ответчик возвела одноэтажную постройку и установила ограждение территории за пределами границ земельного участка; - территорию площадью 6 кв.м (для размещения одноэтажной постройки из легких конструкций) и 128 кв.м (для складирования стройматериалов) от территории земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале <номер>, расположенную на северо-восток от огражденной территории земельного участка ближе к ограждению земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по <адрес>. На основании ст. 60, 62, 76 ЗК РФ, ст. 11, 12, 304 ГК РФ истец просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятую территорию в кадастровом квартале 18:26:010172: - площадью 354 кв.м, прилегающую с северо-восточной стороны к земельному участку по адресу: г<адрес>, от одноэтажной постройки и ограждения; - площадью 6 кв.м, расположенную на северо-восток от огражденной территории земельного участка по адресу: <адрес>, ближе к ограждению земельного участка с кадастровым номером <номер> по ул.<адрес>, от одноэтажной постройки из легких конструкций; - площадью 128 кв.м, расположенную на северо-восток от огражденной территории земельного участка по адресу: г.<адрес>, ближе к ограждению земельного участка с кадастровым номером <номер> по <адрес>, от строительных материалов, и привести указанную территорию в пригодное для дальнейшего использования состояние. В ходе рассмотрения дела представителем истца исковые требования на основании ст.39 ГПК РФ уточнялись, в связи с изменением кадастрового номера и адреса местонахождения земельного участка ответчика, а также в связи с перераспределением земельного участка, истец просил обязать ФИО1 освободить самовольно занятую территорию в кадастровом квартале <номер>: - площадью 157 кв.м, прилегающую с северо-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> от одноэтажной постройки и ограждения; - площадью 6 кв.м, расположенную на северо-восток от огражденной территории земельного участка по адресу: г<адрес> с кадастровым номером <номер>, ближе к ограждению земельного участка с кадастровым номером <номер> по ул.<адрес>, от одноэтажной постройки из легких конструкций; - площадью 128 кв.м, расположенную на северо-восток от огражденной территории земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, ближе к ограждению земельного участка с кадастровым номером <номер> по ул.<адрес>, от строительных материалов, и привести указанную территорию в пригодное для дальнейшего использования состояние. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 являлся собственником земельного участка, общей площадью 1225 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> (прежний кадастровый номер <номер>), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от <дата> № <номер>. Актом планового (рейдового) осмотра №<номер> от <дата> и Актом планового (рейдового) осмотра №<номер> от <дата>, а также результатами контрольной съемки МБУ «<данные изъяты>» от 29.11.2016 установлено, что ответчик самовольно занял: - территорию площадью 354 кв.м от территории земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале <номер>, прилегающую с северо-восточной стороны к земельному участку ответчика; на данной территории ответчик возвела одноэтажную постройку и установила ограждение территории за пределами границ земельного участка; - территорию площадью 6 кв.м (для размещения одноэтажной постройки из легких конструкций) и 128 кв.м (для складирования стройматериалов) от территории земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале <номер>, расположенную на северо-восток от огражденной территории земельного участка ближе к ограждению земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по <адрес> Доказательств, опровергающих изложенные в актах обстоятельства, ответчиком не представлено. Согласно ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". В соответствии с ст.3.3 указанного ФЗ № 137-ФЗ Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. В п. 4 ст.44 Устава «МО город Ижевск» Администрация г.Ижевска осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и землями, находящимися в государственной собственности, на территории МО «город Ижевск» до разграничения государственной собственности на землю. Согласно п.2 ст.62 ЗК РФ На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). В ст.76 ЗК РФ предусмотрено, что Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. На основании изложенного и учитывая, что ответчик по сути не оспаривает факт не полного освобождения земельного участка от строений (сооружений), указанных в иске, даже с учетом состоявшегося перераспределения земельных участков, уменьшившего площадь самовольно занятых ответчиком земель, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Ижевска подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л ; Иск Администрации г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства к ФИО1 об освобождении земельного участка, приведении его в пригодное для дальнейшего использования состояние удовлетворить. Обязать ФИО1 освободить самовольно занятую территорию в кадастровом квартале <номер>: - площадью 157 кв.м, прилегающую с северо-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, от одноэтажной постройки и ограждения; - площадью 6 кв.м, расположенную на северо-восток от огражденной территории земельного участка по адресу: <адрес>, ближе к ограждению земельного участка с кадастровым номером <номер> по <адрес>, от одноэтажной постройки из легких конструкций; - площадью 128 кв.м, расположенную на северо-восток от огражденной территории земельного участка по адресу: г<адрес>, с кадастровым номером <номер>, ближе к ограждению земельного участка с кадастровым номером <номер> по ул.<адрес>, от строительных материалов, и привести указанную территорию в пригодное для дальнейшего использования состояние. Взыскать с ФИО1 в бюджет г.Ижевска государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд УР в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска. Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате. Председательствующий судья Н.В. Кузнецова Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Администрация г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Викторовна (судья) (подробнее) |