Приговор № 1-275/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-275/2019

Дело № 1-275


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Миасс 20 мая 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Акулина В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Татьянникова В.М., Бровченко И.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

ФИО2, ... не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2019 года в период времени с 18:00 до 19:30 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 202 по ул. Таганайской г. Златоуста Челябинской области, вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение наркотического вещества без цели сбыта для личного употребления. Соучастники распределили между собой роли в совершении преступления: ФИО2, используя свой мобильный телефон, должен посредством сообщений после перевода денежных средств достичь договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства, получив от данного лица сведения о месте незаконного хранения наркотического средства с целью его совместного с соучастником преступления обнаружения, обращения в свою собственность и в дальнейшем совместного употребления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 18:00 часов до 19:30 часов того же дня ФИО2, находясь в автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО8, движущемся из АДРЕС в г. Миасс Челябинской области, используя свой мобильный телефон, посредством использования в сети «Интернет» платформы «Гидра» с неустановленным лицом, действующим под аккаунтом «СНЕМIСАL ВROТНRS», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства. Получив информацию от сбытчика о необходимости зачисления денежных средств на неустановленный электронный счет, ФИО2 перечислил со своего абонентского номера вышеуказанному лицу денежные средства в сумме около 2500 рублей, после чего неустановленное лицо указало соучастникам местонахождение наркотического средства: под деревом, расположенным на расстоянии 460 метров в восточную сторону от дома № 100 по ул. Доватора г. Миасса, куда соучастники прибыли в вышеуказанный период времени на указанном автомобиле, где обнаружили сверток из полимерного материала розового цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическое средством, веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,92 грамма, что является значительным размером. Указанный сверток ФИО1 извлек из места скрытого хранения и держал в руке, тем самым с ФИО2 присвоили его себе и таким образом незаконно приобрели находящееся в нем наркотическое средство. После чего соучастники перемещались в вышеуказанном автомобиле с наркотическим средством в направлении ул. Ватутина г. Миасса до момента остановки транспортного средства у дома № 115 по ул. Ватутина сотрудниками полиции 21 января 2019 г. в 19 часов 30 минут. После остановки транспортного средства ФИО1 с целью избежания уголовной ответственности выбросил незаконно хранившееся наркотическое средство на землю, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемые ФИО1, ФИО2 заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которые поддержали в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, разъясненные характер и последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, их совместные действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых, являются совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние способствовало формированию преступного умысла и снижало критику к собственным действиям.

Смягчающими наказание обстоятельствами для каждого из подсудимых являются: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, о чем свидетельствуют признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, а также протоколы проверки показаний на месте с участием подсудимых. Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является его ослабленное здоровье; смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание, что подсудимые положительно характеризуются, не состоят на учете у нарколога, не судимы, заняты трудом. ФИО1 проживает с семьей, проходил службу в вооруженных силах РФ. ФИО2 проживает с матерью, страдает наркозависимостью.

Оценивая в совокупности обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых при назначении им наказания в виде лишения свободы условно. Такое наказание послужит исправлению ФИО1, ФИО2 и удержит их от совершения новых преступлений. Размер наказания определяется с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая выводы комиссии экспертов, суд вменяет ФИО2 обязанность по прохождению курса лечения и медико-социальной реабилитации от наркозависимости, при этом содержание лечения, вид и продолжительность реабилитации будет определяться лечащим врачом-наркологом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2 каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив каждому испытательный срок продолжительностью в один год шесть месяцев, в течение которого обязать осужденных не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган. ФИО2 также в десятидневный срок с момента получения направления от органа УИИ явиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости и курс реабилитации.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Миассу – уничтожить (т.1 л.д. 95-96), сотовый телефон «Ноnоr», изъятый у ФИО2 (т. 1 л.д. 95-96) - вернуть ему же, при невозможности исполнения приговора в указанной части, телефон уничтожить; сотовый телефон «Samsung», изъятый у ФИО1 (т. 1 л.д. 95-96) – вернуть ему же, при невозможности исполнения приговора в указанной части, телефон уничтожить; диск, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 97) - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья