Решение № 12-392/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 12-392/2020

Дело № 12-392/2020 (24MS0047-01-2020-001571-96)


РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 09 октября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, по жалобе защитника Шмакова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24.07.2020 г. в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, защитник Шмаков В.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым), в связи с чем на него не распространяются требования административного регламента (приказ Министерства транспорта Красноярского края от 28.03.2014) о получении разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Изображение, нанесенное на боковую часть кузова автомобиля ФИО1, соответствует логотипу товарного знака «Яндекс.Такси», размещено в целях рекламы, используется с согласия сервиса «Яндекс»; расположенные в шахматном порядке черно-белые квадраты не подпадают под понятие цветографической схемы легкового такси, запрет на их использование не предусмотрен.

В судебном заседании жалоба поддержана явившемся для участия в ее рассмотрении защитником Шмаковым В.А.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Цветографическая схема легкового такси представляет собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке (п. 5 (1) Основных положений). Из материалов дела следует, что 27.04.2020 г. в 10 час 55 минут по адресу: <...>, ФИО1 в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял транспортным средством «Lada Vesta», г/н №, на котором нанесена цветографическая схема легкового такси. При этом выданного в установленном порядке разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси ФИО1 не выдавалось.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, фотофиксацией на боковой поверхности кузова автомобиля «Lada Vesta» цветографической схемы легкового такси (композиции из квадратов контрастных цветов), ответом из Министерства транспорта Красноярского края о том, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на указанный автомобиль не выдавалось.

С учетом изложенного, мировым судьей обоснованно принято решение о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности по данной норме закона.

Доводы жалобы о наличии у ФИО1 статуса самозанятого, партнерского соглашения с сервисом «Яндекс.Такси», а также разрешения на использование рекламных логотипов данного сервиса направлены на иную оценку собранных доказательств и норм примененного в деле материального закона. Правильность выводов судьи они не опровергают и об отсутствии вины водителя не свидетельствуют.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. <данные изъяты> 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24.07.2020 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Шмакова В.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном положениями ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Иванов