Постановление № 5-62/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 5-62/2025

Дело № 5-62/2025

УИД 23RS0060-01-2025-000827-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Старощербиновская 30 октября 2025 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Лукьянова В.Н., при секретаре Глушко Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Щербиновский районный суд Краснодарского края из ОМВД России по Щербиновскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.319.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края на <адрес>, во время исполнения сотрудниками полиции поручения следователя ЕМСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю Ф.И.О.4, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего исполнения поручения, вела себя агрессивно, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась и сотрудниками полиции доставлена не была. Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.5 ДД.ММ.ГГГГ по поручению Щербиновского районного суда Краснодарского края вручить повестку ФИО1 по месту ее жительства не удалось, в связи с тем, что из домовладения по месту ее жительства никто не вышел. Как следует из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.6, ДД.ММ.ГГГГ Щербиновского районного суда Краснодарского края вручить повестку ФИО1 по месту ее жительства не удалось, в связи с ее отказом от получения повестки, данный факт подтверждается пояснениями свидетелей Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8, а также записан на видеорегистратор «Дозор - 78». Из просмотренной видеозаписи следует, что сотрудники полиции уведомили ФИО1 о дате и времени судебного заседания. Таким образом, судом установлено надлежащее извещение ФИО1 о дате и времени судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. На этом основании, поскольку рассмотрение дела в отсутствие данного лица невозможно, судья должен вынести определение об отложении рассмотрения дела. Вынести определение о приводе привлекаемого в соответствии п. 1 ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ либо в случае неявки надлежаще извещенного привлекаемого лица рассмотреть административное дело.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, изложена позиция о том, что принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ предусматривает наказание не только в виде административного ареста, учитывая сокращенные сроки рассмотрения дела, а также отказ ФИО1 в получении повестки, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11, 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность правонарушителя и фактические обстоятельства дела подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями понятыми Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8, а также другими материалами дела.

Какой-либо заинтересованности у сотрудников полиции в исходе дела и оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. Правонарушитель ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении отказалась, что подтверждается объяснениями понятых Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8, рапортом полицейского ОМВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.9

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, данные личности виновной, ее возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, м административную ответственность суд, признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, 25.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Лукьянова