Решение № 2А-487/2023 2А-487/2023~М-450/2023 М-450/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2А-487/2023Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело №2а-487/2023 Именем Российской Федерации г. Духовщина 23 октября 2023 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) Зайцева В.В., при секретаре Рябченко М.В., с участием прокурора Духовщинского района ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Нкодия ФИО6, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока временного размещения гражданина Республики <данные изъяты> Нкодия ФИО7 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, подлежащего депортации (реадмиссии), на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обоснование административного иска указав, что гражданин Республики <данные изъяты> Нкодия ФИО8, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет, осужден за совершение тяжкого преступления. Распоряжением Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН России) пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика признано нежелательным сроком 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Смоленской области принято решение о депортации Нкодия ФИО9. Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено временно разместить административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области до его последующей депортации, срок временного размещения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время осуществить депортацию Нкодия ФИО10 не представляется возможным, в связи с необходимостью оформления проездных документов административному ответчику. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Смоленской области Зубков ФИО11 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик Нкодия ФИО12 в судебном заседании не возражал о продлении ему срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района Смоленской области, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок продления срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Пунктом 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя. В соответствии с пунктом 9.4 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 данной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда. Согласно части 2 статьи 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. Частью 2 статьи 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении. В судебном заседании установлено, что Нкодия ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года был осужден <данные изъяты> районным судом по <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Согласно справке из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области Нкодия ФИО15 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) № от ДД.ММ.ГГГГ года пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ. Согласно решению УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Нкодия ФИО16 подлежит депортации. Ответчик является гражданином Республики <данные изъяты>. Распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации и решение о депортации ответчиком не обжалованы и подлежат исполнению. Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено временно разместить Нкодия ФИО17 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области до его последующей депортации. Согласно представленным документам УМВ УМВД России по Смоленской области решение о депортации в отношении административного ответчика в ранее установленные сроки не исполнено и в настоящее время осуществить депортацию Нкодия ФИО18 не представляется возможным в связи с необходимостью оформления проездных документов на возвращение в Республику <данные изъяты>. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для частичного удовлетворения требований УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Нкодия ФИО19, подлежащего депортации, в специальном учреждении, поскольку распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, решение о депортации, принятые в отношении ответчика незаконными не признаны и подлежат исполнению. При этом суд учитывает то, что осуществить депортацию Нкодия ФИО20 в ранее установленные сроки не представилось возможным и необходимо оформление проездных документов на возвращение административного ответчика в Республику <данные изъяты>. Принимая во внимание вышеуказанные нормы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым продлить срок пребывания Нкодия ФИО21 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан до ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Нкодия ФИО22, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, удовлетворить частично. Продлить срок временного размещения гражданина Республики <данные изъяты> Нкодия ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области, расположенного в <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Решение суда привести к немедленному исполнению. Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области. Председательствующий В.В.Зайцев Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Вадим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |