Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-301/2019




Дело № 2-301/2019

Мотивированное
решение
в окончательной

форме изготовлено 20 сентября 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.,

при секретаре Ковалевой К.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Нижней Туры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ... о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО2, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование заявленного требования указала, что ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. 09.06.2017г. ушел из дома и до настоящего времени его место нахождение не установлено. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, заявитель просит признать ФИО2, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, изложила доводы, указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против признания ФИО2 безвестно отсутствующим, указав что является отцом ФИО2. О месте его нахождения ему ничего не известно.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Нижняя Тура и Нижнетуринского района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2 №, заключение старшего помощника прокурора г. Нижней Туры ФИО1, полагавшей необходимым удовлетворить заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства заинтересованного лица.

Согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 является матерью ФИО2, <дата> года рождения.

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с требованием о признании ФИО2, <дата> г.р. безвестно отсутствующим с целью снятия его с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: г<адрес>, мотивируя тем, что в июне 2017г. ФИО2 ушел из дома и с указанного времени по настоящее время она не располагает информацией о его местонахождении и существовании. Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо для снятия с регистрационного учета ФИО2 с целью продажи жилого помещения и смены места жительства.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Так, из представленных материалов имеются сведения о том, что ФИО2, <дата> г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2, <дата> г.р. по месту жительства более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из ответа СО по ЗАТО город Лесной следует, что в производстве следственного отдела по ЗАТО г. Лесной СУ СК РФ по СО находится уголовное дело №, возбужденное 06.09.2017г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения ФИО2 В настоящее время место нахождения ФИО2, <дата> г.р., который 09.06.2017г. около 07 час. 50 мин. вышел из дома по адресу: <адрес> не вернулся, не установлено. Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено 06.08.2018г. на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, по факту безвестного исчезновения ФИО2 <дата> было заведено розыскное дело, ФИО2 объявлен в федеральный розыск, проведены оперативно-розыскные мероприятия (проведен осмотр жилища, проведен подворовый обход, организован отряд волонтеров, с помощью которого обследована территория г.Нижней Туры, заброшенные здания, гаражи, лесные массивы, водоемы, расклеены и распространены ориентировки, в эфире «Русского радио» передавалась информация о розыске, опрошены близкие родственники, студенты группы, где обучался ФИО2, проведена проверки детализации телефонных соединений с номера телефона ФИО2), установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела сведений о намерении ФИО2 беспричинно и на длительное время убыть в неизвестном направлении или сменить место жительства не установлено, как не установлено сведений о наличии у него заболеваний, вследствие которых ФИО2 страдал потерей памяти.

Согласно представленной информации, поступившей из Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, Военного комиссариата, ГУ УПФР РФ по Свердловской области, следует, что каких-либо сведений в отношении ФИО2 <дата> г.р., не имеется.

Таким образом, исследованными судом доказательствами нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2, <дата> г.р. по месту его жительства г. <адрес> июня 2017 года, то есть свыше одного года.

Учитывая изложенное, суд находит заявленное ФИО3 требование о признании безвестно отсутствующим ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО3 ... о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Маракова Ю.С.



Суд:

Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маракова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ