Решение № 2-90/2019 2-90/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-90/2019

№ 2-90/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 г. г. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Нелина К.В. при секретаре Гладневой А.М. с участием представителя истца ФИО1, а также ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 3641 к бывшему военнослужащему указанной воинской части прапорщику запаса ФИО2 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик, в период с 30 января 2013 года по 28 мая 2019 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 3641 в должности начальника склада вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты взвода радиационной, химической и биологической защиты батальона боевого обеспечения. 1 июня 2019 года в воинской части была проведена внеплановая проверка службы радиационной, химической и биологической защиты, по результатам проведения которой была выявлена недостача имущества РХБЗ на общую сумму 863961 рубль 15 копеек. В соответствии с заключением административного расследования и приказами командующего Центральным округом войск национальной гвардии и командира войсковой части 3641 установлена вина ряда должностных лиц воинской части, связанная с нарушением порядка инвентаризации материальных средств на складе РХБЗ, а также обеспечения их сохранности, отсутствием должного контроля со стороны командования воинской части, что привело к утрате данных средств и образовании недостачи на вышеуказанную сумму и они были привлечены к ограниченной материальной ответственности на общую сумму 325520 рублей. Утраченное имущество ранее было передано под отчет материально ответственному лицу, которым являлся ФИО3, который в свою очередь, нарушив правила хранения, приема и выдачи материальных средств, допустил их недостачу. Сумма оставшегося ущерба, причитающегося к взысканию с последнего составляет 538441 рубль 15 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ФИО3 иск признал полностью, с суммой задолженности согласился. При этом он пояснил, что действительно указанная недостача образовалась по его вине в виду ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей.

Суд, оценив позиции сторон и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

С учётом того, что в материалах дела имеются достаточные доказательства вины ФИО3 в утрате имущества РХБЗ войсковой части 3641 на общую сумму 538441 рубль 15 копеек, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд удовлетворяет иск командира войсковой части 3641 в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление командира войсковой части 3641 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 3641 в счет возмещения причиненного материального ущерба 538441 (пятьсот тридцать восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 15 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу К.В. Нелин