Решение № 2-3041/2020 2-3041/2020~М-2092/2020 М-2092/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-3041/2020

50RS0№-61


РЕШЕНИЕ 2-3041/20

ИФИО1

06 июля 2020 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Бор» об обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Бор» об обязании восстановить электроснабжение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, с.о. Лаговское, вблизи <адрес>, СНТ «Бор», участок №,компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что она является членом СНТ «Бор» и владеет участком № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, с.о. Лаговское, вблизи <адрес>, СНТ «Бор». В 2017 году в СНТ была проведена замена электрических проводов на территории СНТ и домам собственников. Она заплатила целевой взнос, однако, 31.08.2018г. ее земельный участок отключили от электроснабжения путем отсоединения вводного кабеля от магистральной линии электропередач, ссылаясь на то, что у нее имеются долги по оплате целевого взноса. Данные действия ответчика нарушают ее права. В настоящее времяона полностью внесла целевой взнос на проведение работ по замене системы электроснабжения

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик - председатель СНТ «Бор» в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

Согласно ст. 14Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

ФИО2 является членом СНТ «БОР», что подтверждается членской книжкой, списком членов СНТ (л.д. 7-10, 24-25) и владельцем участка № расположенного по адресу: <адрес>, с.о. Лаговское, СНТ «БОР», вблизи <адрес> (л.д. 5).

В материалы дела представлены квитанции об оплате членских взносов истцом, в том числе и за электроэнергию (л.д. 11-12, 28-29).

Как следует из акта, составленного инженером-электриком ФИО4, произведено прекращение подачи электроэнергии, выполненное путем обрезки электрических проводов ЛЭП по адресу потребителя СНТ «БОР» участок № (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензии, которые оставлены без ответа (л.д. 18, 19-20).

Ответчик против заявленных требований возражал в полном объеме, пояснил, что зимой 2014-2015 г. в системе электроснабжения СНТ «БОР» произошли аварии - обрыв проводов. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ было принято решение об установки дополнительных столбов на территории СНТ, демонтаж кабеля идущего в землю от трансформатора до силового щита, и замена его на новый с усиленной изоляцией, демонтаж всех проводов на столбах и замена на новые силовые изолированные провода, подключение новых проводов к индивидуальным приборам учета на столбах и замену подводящих проводов на (СИП). Вышеперечисленные работы было решено провести поэтапно за несколько лет, на общих собраниях 2015 г.- 2017 г. утверждались суммы целевого взноса на проведения данных работ.

В материалы дела представлен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является проведение строительно-монтажных, пуско-наладочных работ по реконструкции внешнего электроснабжения и электроосвещения в СНТ «БОР». Стоимость работ определена в размере 1 400 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ по демонтажу ЛЭП, аварийных столбов и установка новых и дополнительных столбов проводка и монтаж новой ЛЭП в СНТ «БОР» от 25.11.2017г.

ФИО2 участвовала в собраниях, голосовала за суммы целевых взносов, решения общего собрания не оспаривала, что подтверждается представленными в материалы дела протоколами общих собраний членов СНТ «БОР» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма целевых взносов на проведение работ на замену системы электроснабжения СНТ составила 20000,00 рублей с каждого члена СНТ. ФИО2 произвела оплату по целевым взносам на вышеуказанные работы на общую сумму 10000,00 рублей, что подтверждается информационным письмом. Задолженность истца перед ответчиком составила 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в Львовский отдел полиции и просила принять меры к правлению СНТ «БОР», которые неправомерно отключили электрические провода к участку № СНТ «БОР». По данному факту проведена проверка и установлено, что незаконного отключения электрического провода к участку № СНТ «БОР» не было, проведена работа по замене системы электроснабжения СНТ на которую ФИО2 сдала часть денег, которых не хватило для проведения электричества к ее участку, в результате чего провести новые провода ФИО2 не представилось возможным, так как отсутствовал материал, а старые провода к новым невозможно подключить.

ФИО2 в 2019 году обращалась в Подольский городской суд с иском к СНТ «Бор» о признании действий по отключению электроснабжения земельного участка незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение земельного участка.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 отклонены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена доплата целевого взноса в размере 9 000 рублей (л.д. 11).В настоящее время задолженность составляет 1 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что если истица полностью внесет целевой взнос электроснабжение будет восстановлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении электроэнергии, поскольку истицей не внесены денежные средства, необходимые для проведения работ по замене электрических проводов.

Поскольку исковые требования подлежат отклонению, то оснований для взыскания компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к СНТ «Бор» об обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

50RS0№-61

РЕШЕНИЕ 2-3041/20

ИФИО1