Решение № 2-159/2018 2-159/2018~М-185/2018 М-185/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-159/2018

Дело № 2-159/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Куликовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 210 298 рублей 63 копейки, госпошлины в размере 11 302 рубля 99 копеек и расторжении кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 230 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,75% годовых. Заемщик не исполнял свои обязательства, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном расторжении кредитного соглашения и выплате задолженности по нему, которое было им проигнорировано. Просит расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 210 298 рублей 63 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 11 302 рубля 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений и пояснений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 230 000 рублей под 25,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а тот, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 6.1, 6.2 и 8 кредитного соглашения, погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт, реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Пунктами 6.1, 6.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки; размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении.

Согласно п. 12.1.2 и 12.2 кредитного соглашения в период с даты, следующей за датой окончания зачисления процентов, и по дату фактического возврата банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного соглашения, заемщик 05-11 числа каждого месяца обязался вносить платеж в размере 6 852 рубля 31 копейка (последний платеж 5 728 рублей 13 копеек), который включал в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

С условиями кредитного соглашения и графиком погашения кредита ответчик был надлежащим образом ознакомлен и обязался их выполнять.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 210 298 рублей 63 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 187 927 рублей 38 копеек, проценты в размере 18 433 рубля 04 копейки, проценты за просроченный основной долг в размере 1 211 рублей 83 копейки, неустойка на просроченный основной долг в размере 1 724 рубля 61 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 1 001 рубль 77 копеек.

Указанный расчет судом проверен и является математически верным, кроме того, как этого требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен, поэтому суд кладет его в основу своего решения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п.п. 2, 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Копиями требования от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления о вручении почтового отправления подтверждается, что предложение истца о досрочном возврате суммы кредита и расторжении соглашения было направлено в адрес ответчика, однако меры к добровольному урегулированию возникшего спора им предприняты не были.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 надлежащим образом принятых им на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов на него, требования истца о расторжении заключенного с ним кредитного соглашения и взыскании с него, как с заемщика, имеющейся задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 302 рубля 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 298 рублей 63 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 187 927 рублей 38 копеек, проценты в размере 18 433 рубля 04 копейки, проценты за просроченный основной долг в размере 1 211 рублей 83 копейки, неустойку на просроченный основной долг в размере 1 724 рубля 61 копейка, неустойку на просроченные проценты в размере 1 001 рубль 77 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 11 302 рубля 99 копеек, а всего 221 601 рубль 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Л. Кувшинов