Решение № 2А-378/2025 2А-378/2025~М-186/2025 М-186/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-378/2025

УИД 42RS0017-01-2025-000348-61

Дело 2а-378/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Козловой Н.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

13 марта 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2, --.--.----. года рождения, административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с целью осуществления контроля за поведением освобождающегося и предотвращения совершения им новых преступлений, а также оказания на него индивидуально профилактического воздействия следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, --.--.----. года рождения, осужден 06.02.2025 приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО2 под стражей с 14.06.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 05.03.2025. Распоряжение о вступлении приговора в законную силу поступило в адрес СИЗО-2 06.03.2025 вх. №. Конец срока наказания по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 06.02.2025 у осужденного ФИО2 наступает 15.03.2025.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.07.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет. Решение вступило в законную силу 15.09.2021. Приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 06.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Администрацией учреждения осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. При общении с сотрудниками администрации не всегда корректен. По характеру эмоционально нестабилен, не способен контролировать свои эмоциональные проявления, в личностно-значимых ситуациях вспыльчив, раздражителен, агрессивен, конфликтен. За время содержания допускал незначительные нарушения режима содержания, за которые привлекался к ответственности в виде устных выговоров. ФИО2 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. Инспектором УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Новоильинский» УМВД России по г. Новокузнецку осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. Постоянного места работы не имел, был замечен в употреблении спиртных напитков, немедицинском употреблении наркотических средств, неоднократно привлекался к административной, уголовной ответственности. Во время нахождения под административным надзором в период с 14.09.2022 по 14.06.2024 находился в розыске в связи с самовольным оставлением места жительства с целью уклонения от административного надзора. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений на фоне употребления спиртных напитков, употребления наркотических веществ. На меры профилактического характера реагировал не должным образом, нуждается в постоянном контроле. Осужденный после освобождения намерен убыть по месту регистрации, по адресу: <****>. Все вышеизложенное в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ и ст. 173.1 УИК РФ, свидетельствует о том, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, действующая на основании доверенности № от 05.12.2024, представившая копию диплома о наличии высшего юридического образования, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, считает, что срок административного надзора чрезмерно суровый, просил часть ограничений не вменять. Также пояснил, что после освобождения будет проживать по адресу: <****>, по месту регистрации в Республике Хакасия проживать не имеется возможности, так как там проживают посторонние люди.

Выслушав позицию сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, в части установления ограничения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях возражала, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного Закона).

В соответствии с п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

ФИО2 был осужден 30.09.2009 мировым судом судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия по ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.;

18.02.2010 Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст.132 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

03.12.2014 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по ч. 3 ст.132 УК РФ, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.09.2021 освобожден по отбытии наказания.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.07.2021, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 15.09.2021, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет. ФИО2 установлены следующие ограничения: запретить пребывание в определенных местах: в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за установленные судом пределы территории: г. Новокузнецк Кемеровской области; обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.02.2025 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 05.03.2025.

Начало срока: 05.03.2025. Конец срока: 15.03.2025.

Решением врио начальника ОУУП и ПДН отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку от 06.03.2025 административный надзор в отношении ФИО2, --.--.----. г.р. прекращен со снятием с профилактического учета с 06.03.2025 в связи с осуждением поднадзорного к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Таким образом ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В настоящее время ФИО2 содержится в учреждении ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, 15.03.2025 он подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. После освобождения осужденный намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <****>.

Из характеристики на осужденного ФИО2, содержащегося в настоящее время в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, следует, что по месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно, по характеру эмоционально не стабилен, не способен контролировать свои эмоциональные проявления. В личностно-значимых ситуациях раздражителен, вспыльчив, агрессивен, конфликтен. Самооценка завышенная, необходимость самовоспитания отрицается. Меняет стиль общения в зависимости от ситуации. При общении с сотрудниками администрации не всегда корректен. Неоднократно допускал незначительные нарушения режима содержания, за которые привлекался к ответственности в виде устных выговоров. Дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства.

УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку осужденный ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, по адресу <****>, проживал совместно с матерью, братом. Постоянного места работы не имел, был замечен в употреблении спиртных напитков, немедицинском употреблении наркотических средств. Неоднократно привлекался к административной, уголовной ответственности. С 14.09.2022 года по 14.06.2024 года находился в розыске в связи с самовольным оставлением места жительства с целью уклонения от административного надзора. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений на фоне употребления спиртных напитков, употребления наркотических веществ. На меры профилактического характера реагирует не должным образом, нуждается в постоянном контроле.

Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Из разъяснений, изложенных в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 03.12.2014 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по п. а ч. 3 ст.132 УК РФ, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение насильственных действий сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), которое относится к категории особо тяжких преступлений.

02.09.2021 ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 03.12.2014 погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 02.09.2031.

С учетом положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 06.02.2025 погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 15.03.2028.

При указанных обстоятельствах в отношении ФИО2 подлежит установление административный надзор на срок 10 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 03.12.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО2 в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, суд находит необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы г. Новокузнецка Кемеровской области;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на ФИО2 Указанные административные ограничения, которые являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, не ограничивают законных прав и интересов административного ответчика как осужденного, не отягчают его ответственности, а устанавливают контроль за его поведением по месту жительства уже после отбытия наказания.

Из разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Поскольку после отбытия наказания ФИО2 намерен проживать по адресу: <****>, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Новокузнецка Кемеровской области.

Истцом также заявлены требования об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Из приговора Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 03.12.2014 следует, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Характеристика участкового уполномоченного по месту жительства ФИО2 содержит сведения о его склонности к совершению преступлений и административных правонарушений на фоне употребления спиртных напитков, наркотических веществ.

Оценив фактические обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, при которых ФИО2 ранее были совершены преступления, образ жизни административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии всех оснований для установления в отношении административного ответчика дополнительных запретов в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако, суд не находит оснований в установлении запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, поскольку истцом не приведено какого-либо обоснования необходимости применения к административному ответчику названного административного ограничения, тогда как из обстоятельств совершения преступлений не следует необходимости в установлении такого ограничения. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

На основании ст. 2 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 упомянутого выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Данная норма не предусматривает возможность установления надзора на срок менее чем до погашения судимости.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, на срок 10 (десять) лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 03.12.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, на период административного надзора следующие административные ограничения:

1) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет выезда за пределы г. Новокузнецка Кемеровской области;

3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;

4) запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Административный надзор в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) А.В. Сибирякова

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.