Решение № 2-2888/2017 2-2888/2017~М-2429/2017 М-2429/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-2888/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (Соглашение) №, на основании которого ответчику ФИО3 был выдан кредит по программе «<данные изъяты>» в размере 168000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом – 21,5% годовых.

В соответствии с п.п. 2.2. Соглашения подписание соглашения подтверждает присоединение Клиента к Правилам кредитования физических лиц по продукту «<данные изъяты>».

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом.

<данные изъяты>

По состоянию на 13.06.2017г. непогашенная задолженность по кредиту составила 165551 рублей 53 копеек, в том числе: 144943 рубля непогашенный основной долг, 20608 рублей 53 копеек – начисленные на невыплаченный основной долг проценты.

На основании изложенного, истец просит взыскать с <данные изъяты> – ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165551 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, пояснила, что <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (Соглашение) №, на основании которого ответчику ФИО3 был выдан кредит по программе «<данные изъяты>» в размере 168000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом – 21,5% годовых.

В соответствии с п.п. 2.2. Соглашения подписание соглашения подтверждает присоединение Клиента к Правилам кредитования физических лиц по продукту «<данные изъяты>».

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом.

<данные изъяты>

По состоянию на 13.06.2017г. непогашенная задолженность по кредиту составила 165551 рублей 53 копеек, в том числе: 144943 рубля непогашенный основной долг, 20608 рублей 53 копеек – начисленные на невыплаченный основной долг проценты.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно <данные изъяты>.

Таким образом ФИО3 должна отвечать перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» за имеющуюся задолженность по кредитному договору наследодателя ФИО2 в сумме 165551 рублей 53 копеек.

На основании статьи 98 ГПК РФ также с ответчика необходимо взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 4511 рублей 03 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165551 рублей 53 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4511 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через <адрес> городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья секретарь