Приговор № 1-129/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-129/2019




Дело №1-129/2019

39RS0019-01-2019-000855-62


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Советск 12ноября 2019 года

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Жукаускаса П.П., с участием государственных обвинителей Савосиной А.В.,Жимановой Ю.В. и Ермина В.А., подсудимого ФИО1, защитника Фирсикова А.С., при секретаре Степановой М.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> имеющего 9 классов образования, не женатого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного (ограниченно годного к военной службе, категория годности «Б»), не работающего, не судимого,содержащегося под стражей с 17 октября 2019 года, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь гражданином России, достигшим восемнадцатилетнего возраста, поставленным на военный учет военного комиссариата (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области), в соответствии со ст. 22 Федерального закона №53 от 28 марта 1998 года с последующими изменениями и дополнениями «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон), подлежит призыву на военную службу.

Вопреки требованиям Закона, не имея предусмотренных Законом оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности и призыва на военную службу, установленным ст. 23 Закона, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.

С началом весеннего призыва 2019 года на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министра обороны РФ от 30.03.2019 №165 и Указа Президента РФ от 30.03.2019 № 135 «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военным комиссариатом (городовСоветск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) проводились призывные мероприятия в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

Решением призывной комиссии Советского городского округа от 21 ноября 2018 года ФИО1 признан годным и подлежал призыву на военную службу.

25 марта 2019 года ФИО1, состоящий на учете в военном комиссариате (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области), получил лично, под роспись, повестку об обязательной явке 1 апреля 2019 к 09 часам 00 минут в военный комиссариат (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) по адресу: <...>, для мероприятий, связанных с призывом.

ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что своими действиямиуклоняется от призыва на военную службубез наличия на то законных оснований для освобождения, в указанный военный комиссариат в назначенное время не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил.

6 мая 2019 года ФИО1 повторно получил лично, под роспись, повестку об обязательной явке 15 мая 2019 года к 09 часам 00 минут в военный комиссариат (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) по адресу: <...>, для мероприятий связанных с призывом.

ФИО1, действуя умышленно, уклоняясь от призыва на военную службу в весенний призыв 2019 года при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, в военный комиссариат в назначенное время не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил.

19 июня 2019 года ФИО1, получив в очередной раз лично, под роспись, повестку об обязательной явке 21 июня 2019 года к 09 часам 00 минут в военный комиссариат (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) по адресу: <...>, для мероприятий, связанных с призывом, уклоняясь от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, ввоенный комиссариат в назначенное время не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил.

26 июня 2019 года ФИО1, вновь получив лично, под роспись, повестку об обязательной явке 03 июля 2019 года к 09 часам 00 минут в военный комиссариат (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) по адресу: <...>, для мероприятий, связанных с призывом, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, в военный комиссариат в назначенное время не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил. Своими действиями ФИО1 создал препятствие для его призыва в Вооруженные силы Российской Федерации и уклонился от призыва на военнуюслужбу.

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, согласился с ним, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что такое ходатайство заявляет добровольно, без какого-либо воздействия, и после консультации с защитником, услугами которого удовлетворён, последствия постановления приговора в особом порядке, осознает, в том числе, что не сможет оспорить приговор по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник Фирсиков А.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Ермин В.А. не возражал о постановлении приговора в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, а также, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 328 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении указанного выше преступления является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд признаёт виновными и квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, суд в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие, отягчающих наказание, удовлетворительную характеристику по месту жительства, в том числе свидетелями, условия его жизни и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 по настоящему уголовному делу содержится под стражей с 17 октября 2019 года по день постановления приговора, осознал содеянное, суд на основании ч. 5 ст. 72 УК РФсчитает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания.

Поскольку ФИО1 в силу своего возраста сохраняет статус призывника, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:<данные изъяты>

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале судебного заседания, немедленно.

Вещественное доказательство:личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при уголовном деле, возвратить военному комиссариату (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья П.П. Жукаускас



Суд:

Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукаускас Петр Петрович (судья) (подробнее)